Trackback必须死去

Monday, November 21st, 2005 | Chitchat on IT

我承认这个标题有点耸人听闻,不过吸引眼球的效果应该不错:)。

看到Herock在呼吁Trackback不死,得到老冒等人的呼应,我完全同意TB是个非常好的功能,可以说TB使Blog圈更完整地连接起来变得更加鲜活,但我认为TB的先天缺陷造成的三宗罪使其只能是一个过渡性的产品,它必须死去以让类似的新功能来取代它。

Trackback的三宗罪:

1、过度技术化:坦白说,Trackback是我最后才弄懂的与blog有关的技术术语,我无法想象这个比RSS还难理解的技术术语会被更多的人所接受;

2、缺乏统一标准:没有统一的标准让Blog之间的互联互通造成了一定的障碍。其实也正是这个标准和互联互通的问题当初让我在理解什么是Trackback上多浪费了几天时间,因为无法互联互通导致的实践不成功使我总以为自己的理解有错;

3、缺乏易用性:我自己在使用TB上现在也慢慢减少了,一个重要的问题就是每次都需要去到原文找TB地址并copy上来。目前有几种Blog系统都支持在内部之间(比如Wordpress架设的Blog之间)可以利用Pingback或者说是TB的自动发现机制根据URL来发送TB,这样我只要在写blog的时候添加了链接,就可以自动发送TB。一方面减少了用户的工作量,另一方面也将TB隐藏到后台,让普通用户无需了解到底什么是TB就可以使用TB,而且在TB的内容中也是摘选添加了链接的部分的上下文,与原文的关系也更加紧密,这样好的易用性,但却因为标准等等原因无法普及开来。

早就有人说过Blog is conversation(Blog是对话),TB也就是用技术手段来组织Blog对话的一种方式,更有人用技术实现了界面更友善的Blog对话(12)。我想Trackback想要实现的功能肯定会有更有效、更易用、界面更好的方式来实现,所以Trackback必须死去。当然在眼下TB仍然是个不错的Blog对话组织方式,只是它的缺陷注定它可能只能是目前这种半死不活的状态,或许多些像VeryCD这样的应用也可以让这个垂死的TB得到多一点关注,也能更快地促成新功能的产生。

ps. 写完Blog后一一找要Trackback的地址的确很麻烦。

(update:回应Dash的问题,由于WP与MT之间无法自动按照URL进行TB,所以我给herock的TB是手工输入的。另同意herock的意见,其实归根到底往往都到标准这个问题上来,但现实就是这个标准难以统一起来了,所以不如干脆打破现有的重新建立新的标准,让新的东西来代替TB)。

Tags:

19 Comments to Trackback必须死去

herock
November 21, 2005

题目果然很是耸人听闻!
Tangos最擅长搞这类标题了,比如上次的“十步打造成功的web2.0企业”等等。我下次也要把标题起的“狠”一点。:)
不过话说回来,经过这两天的讨论,我也发现TrackBack真的有很多的局限性和问题了,有一些是我以前没有想过的。
但似乎都可以归为标准的问题,要么是不遵守标准,要么是标准有缺陷,那么能否有人来指定这样一套标准呢?作为第三方的服务存在,不是Haloscan那种,而是发送、接受TB都需要使用该第三方的服务,这样,想用的人就会去用,就可以享受到其便利,不想用的人,也不会看着Trackback这个词儿直发晕了。

Dash
November 22, 2005

错了,基于MT标准的TrackBack是很容易使用的,没有必要管什么Trackback的地址。你的TrackBack是手动还是自动提交到http://herock.net/archives/000148.html的?

windrose
November 22, 2005

TB这东西一直让我晕乎,还是搞不清楚怎么用。在blog里面贴上TB地址就能实现TB吗?还是说需要blog程序提供专门的TB功能呢?

guoshuang
November 22, 2005

TB看样子的确是要死掉了,你说的三宗罪的确非常同意,TB我困惑了很久,不知所云,自动发现代码也不知道到底有没有用。
TB想法是好的,Blog发生关联,就是难以使用,大网站不支持。
BTW:找了8圈也没发现本文的tb,:(

ocde
November 22, 2005

你所说的“Trackback的三宗罪”正是其要去克服的东西。我不认为这是判决他该死去的原由。

既然你承认其是沟通的工具,有用的工具,那我们就该去不断的完善他,将他做的更好。而不是以一眚掩大德。

Trackback实在有存在的价值。
或者将Trackback做一个集中的处理:比如Google中推出一个Tackback的搜索。将所有的Tackback发到Google那,每篇文章后自动有Google进行整理。

这该个很好的解决方案。
或者有其他的公司来做也可以。

raenoll
November 22, 2005

统一TB标准+Auto TB就可以了,TB就可以变成不需要使用的重要功能。可是,就是最前面一条让它变得生不如死。

dowei
November 22, 2005

说实话,俺现在还不会用tb。。。见笑。

haijiang
November 22, 2005

我也还不会用Trackback~~~~~

Yining
November 22, 2005

第一宗是你我这些blogger们的罪,没有人试图去向更多的人解释什么是trackback,为什么要trackback。

clean hard drive
November 23, 2005

那也不一定。

Caiwangqin's blog
November 23, 2005

[速记]是个网民就是blogger

  这两天看到几个blogger在争论Trackback是否会死去,前段时间还看到所谓的blogger草根精英论,这样的争论在业内都会很热闹,但外界(更多的平民网民)却不知道你们究竟在争什么?由于对W…

唐太妃
November 23, 2005

Tb是一种习惯
可惜这种习惯成本太高、效率太低
所以我就没有养成这种习惯

总之一句话,欧就是怕麻烦~

gototop
November 23, 2005

嘿嘿,还没搞懂这个,老大说去死那我就省得继续搞懂它了:)

甘宁
November 23, 2005

msn spaces的记录功能就还不错!可惜只能系统内用

kamus
November 24, 2005

居然在这里看到gototop
终于验证了我的six apart,哈哈
TB出现是因为大多数人愿意把大幅的评论写在自己的地方,然后给原文章一个TB,这样大家就连在一块儿了。
难于操作是个事实,不过还不至于死去,因为转化成根据URL自动TB是比较easy的事情。我想只需要几个大的blog提供商坐下来喝喝茶就搞定了。

imbiss
November 25, 2005

我给自己的blog写了TB功能,可是试了一圈,只有有限的几个blog系统能够兼容(开始还以为自己写的代码问题)。所以造成目前TB这种状态的,TB本身没错。不如把TB的标准统一。

TB目前有统一标准吗??需要吗?
谁家的blog系统兼容它??
谁家的不?为什么不?

[...] Herock defended trackback as the essential function in blogging, in the face of critism and doubt over trackback over issued like spam, while Tangos thought there should be a certain new function to replace trackback because of its shortcoming in different standard. [...]

Haoke
January 4, 2006

哦是刚明白什么是TB,见笑!!
不过觉得很好的功能,死了可惜.如果那位想开发一个网站做此事,我愿意省吃俭用,支持一把:)

Dreamer's Blog
January 14, 2006

什麼是 trackback

blog trackback 是 Movabletype 提出的功能,目的是當你寫一項 blog 時伺服器會幫你通知另一伺服器你寫了一篇她可能有興趣的 blog 。
這樣的話就可以懶人Comment (遙距回應 Remote Comments)和 自動蒐集 (…

Leave a comment

Search

新浪微博

我在看的书

Google Friend Connect