Tag Archives: Yahoo

Yahoo的回归与门户的道路

Yahoo曾经计划组建专门的团队来学习电视的模式,生产自己的原创内容,包括在线访谈,甚至是电视剧,也从传统电视媒体招聘了资深的从业人员。不过在三月初,Yahoo宣布暂时放弃这个计划,Yahoo的内容发展战略将集中在从传统媒体获取内容以及促进用户产生的内容两个方面,而不会将重点放在自己的原创内容上,有人把这称作Yahoo的回归

Yahoo Music的Ian Rogers在BarCampLA讲演PPT中提到的一些内容或许可以解释为什么会Yahoo为什么会这样回归。

他在PPT中说,Yahoo只有在以下两种情况下才应该生产原创内容:
1)当它已经最大化了聚合及传播其他媒体的内容的一切机会,但在媒体2.0的时代,距离实现这一点还早呢
2)赞助商主导的原创内容;
而Yahoo的真正价值在于针对内容的用户体验:个性化、社区以及搜索,帮助用户找到、使用、分享以及扩展他们最关心的内容。

原创内容不仅仅对于Yahoo曾经很有吸引力,对于国内的门户网站也是如此。似乎大家都相信内容为王,能够有自己产生的原创内容会成为自己的新竞争优势。不过Yahoo经过实践,却似乎相信自己作为门户对内容的加工处理经验才是自己的核心竞争优势,而将内容生产过程交给更具经验与竞争实力的传统媒体或者是用户。

国内的门户是否像Ian Rogers所说已经在处理来自其他媒体的内容上做到最好了?以新闻为例,中文门户在新浪的带动下,都以“海量、快速”作为重要标准,而国内信息源版权保护上的缺陷又导致门户的内容信息泛滥与同质化,这种海量对读者,至少对我造成了一种信息焦虑症,当我看到满屏的内容的时候反而不知道自己应该看什么了。在海量之后,门户应该将重点放在信息的再加工与整理,帮助用户解决信息过载的问题,或许这才是门户内容发展的战略重点。Yahoo已经意识到这一点,回归到这条路上,国内的门户们什么时候会醒悟呢?

中文blog搜索引擎再比较

去年7月的时候曾经写过一篇Blog中文搜索引擎简单比较,半年多过去了,Google推出了自己的blog搜索引擎,Baidu还没有这方面的动作,Technorati在不断地改进,在国内也出现了奇波、中客、博搜等新的中文blog搜索引擎。

我选取了昨天blog圈的一个热门话题“google 黑板报”再进行一次简单的搜索比较,不过从结果上看,国内的blog搜索引擎不但没有改进,反而在退步。

测试评价的标准是收录的相关文章数量以及是否收录黑板报CWR以及keso的三篇相关文章,分别判断其对blogger.com, 国内BSP以及独立域名Blog的收录能力,当然这三篇文章未必具有代表性,只是作个很简单的判断。(update:本来以为黑板报是使用独立域名的blogger.com服务,不过刚才看看可能不是)

    先看几个主要的英文搜索引擎

  • Technorati:得到503个结果,不过剔除非相关结果后,实际搜索结果约70个,三篇文章均有收录;
  • icerocket: 得到61个结果,剔出非相关结果后,实际结果50个,似乎未收录黑板报与keso的文章;
  • Feedster:仅得到3条结果,Feedster这样的搜索能力要到中国拓展市场也不是什么好事啊,呵呵;
  • Google Blogsearch:得到125个结果,实际相关结果约85个,三篇文章均有收录;
  • Yahoo Blogsearch:上次比较中使用的Yahoo RSSsearch不知何故这次出不了任何结果,是用Yahoo Blogsearch得到6条结果,其中一条重复结果,全部相关,收录了keso以及CWR的文章。
  • 上次测试中还比较过的Blogline、Blogpulse,由于搜索效果差,就不一一列出。

    再看几个中文搜索引擎服务的结果

  • 八方:这是上次测试中表现最好的国内搜索引擎,但这次却只有5条结果,而且全部为不相关结果,几乎都是spam blog;
  • Grassland:得到7条结果,全部相关,但三篇文章均未收录;
  • Feedsearch.net:得到11条结果,全部相关,但三篇文章均未收录;
  • Feedss:得到10050条结果,但其中没有任何相关结果;
  • Rsshow:无任何结果
  • Booso:出错(Service Temporarily Unavailable);(Update: Booso得到数万条结果,但没有任何相关结果)
  • 号称最大的blog搜索引擎中客网:得到7条结果,无任何相关结果;
  • OKRSS:无任何结果
  • 李安科的奇波:得到6条相关结果,全部相关,三篇文章均未收录
  • 七搜八搜:得到大约10条相关结果,三篇文章均未收录

比较的结果,很明显是Google Blogsearch和Technorati胜出,上次的赢家icerocket开始落伍了,而国内的所有服务商全线溃败,而且输得非常彻底。Blog搜索有没有独立的商业模式,我们姑且不论,但两次比较的结果至少说明要做好blog搜索引擎并不容易,甚至由于其实时性以及大量更新的特点,要比普通的网页搜索更难做好。或许我们需要等待百度的blog搜索引擎?

如果还有哪个中文blog搜索引擎我漏掉的话,欢迎大家指出,我再补充进去。

ps. 由于technorati、Google Blogsearch以及Icerocket的收录结果在不断更新,所以你们再去搜索的时候结果可能与我作测试的时候有所不同。
再ps. 大家可以玩玩这个中文搜索引擎比较的小游戏

Yahoo为什么收购del.icio.us

上篇谈到Yahoo对美味书签的收购延续了Yahoo对Tag的重视,以及希望以此建立一个人工组织的网络对抗Google的机器算法的思路,这篇想猜测一下Yahoo看中del.icio.us什么?

虽说del.icio.us对Tag的创造性应用及推广是打动Yahoo的最主要因素,但对于已经拥有My Web2.0这样的服务的Yahoo来说,究竟看中del.icio.us的是什么?几位Blogger已经分别提出了自己的看法:

  • keso: Yahoo!对其媒体价值和品牌价值较看重,喜欢直接收购已有的用户群;del.icio.us最大的价值并不在技术上;
  • Webleon: 对Yahoo来说Del.icio.us最大的价值可能并不是技术方面的,而是Del.icio.us的用户及书签;
  • Jan: Flickr与del.icio.us如此人流旺,自然令Yahoo!的广告大大加强;Yahoo!投放資源給Flickr與del.icio.us生存,要換的,可能就是嶄新的發展概念
  • 哈斯:收购一种精神!雅虎更多的是要从flickr要从del.icio.us来汲取一种精神营养,一种用来从新审视网络服务与用户关系,以及与用户交互的哲学
  • Zeal:Y所需要的,只是两个品牌而已。
  • Chedong:30万高水平的Link Blogger

概括起来主要就是用户、技术、web2.0的概念和思路、品牌、广告资源这几点。美味书签30万的用户,虽说是高质量用户,但对于Yahoo数千万的用户还仍是九牛一毛,至于用户形成的社群,对于Flickr被收购时的150万用户以及Flickr社区可能更为适用,而del.icio.us似乎并没有形成很特别的社群效应;技术显然不是主要的考虑因素,否则像keso说的,Google肯定会插一脚;品牌,要将这两个独立运作的品牌纳入Yahoo这个大品牌的旗下,再向Yahoo的数千万用户宣导,也并不是一件容易的事情,虽然这样的收购无疑会提升Yahoo在投资人以及IT blogger心目中的地位。

个人感觉,Yahoo最看重的是以下几点:

  • web2.0的概念与思路:web2.0说难不难,说简单也不简单,Yahoo或许是从对Flickr的收购中得到了甜头,对于Flickr对Yahoo的未来发展思路的促进作用颇为受用,因此目光瞄准了del.icio.us
  • 广告资源:从Alexa的流量图上可以看出del.icio.us与Flickr的流量都在快速地攀升,这样的流量对于Yahoo来说的确是不错的广告资源,也就是keso所说的媒体价值,而更重要的是这两个网站经过Tag组织后的页面更适合于投放内容相关的广告。
  • 防御性收购:既然Yahoo将Tag作为自己的新武器,那就不能让其他竞争对手得到Flickr和del.icio.us这样的重型武器,收到自己旗下才放心
  • 重塑形象:几项重要的收购之后,Yahoo已经逐渐抢了Google的风头,让华尔街不至于只是将目光放在Google身上。现在已经有人认为与Google比较,Yahoo的股价低估了。Yahoo的这几项收购可以说很大程度上塑造了Yahoo在web2.0时代的新形象。

当然,上面的分析纯属自己的猜测。而对于收购,我想其实是del.icio.us的综合素质所决定的,Yahoo并不只是看中其中的某一点,所以上面的分析其实挺无聊的:)。

Yahoo收购del.icio.us系列分析(学习Sayonly写系列了,就作为年终的一个特别专题吧):
1、Yahoo收购美味书签对web2.0是件喜事吗?
2、del.icio.us之后,谁是下一个?
3、Yahoo以Tag对抗Google
4、Yahoo为什么收购del.icio.us
5、…

ps.这世界真的是变化快,Alexa也宣布开发其数据与API,这是否会对搜索市场产生什么新的重要影响?谁给分析分析?

Yahoo以Tag对抗Google

上次是从web2.0的角度分析Yahoo收购美味书签事件,这篇尝试从Yahoo的角度来分析。

Yahoo对del.icio.us的收购的确事出突然,但可以说是意料之外却又是意料之中。说它是意料之中,是因为这项收购延续了Yahoo对Tag的重视,以及希望利用人工筛选后的Tag来对抗Google的机器算法的思路,但这又是意料之外,因为Yahoo的My Web2.0在很大程度上就是del.icio.us的竞争对手,为什么还需要再去收购美味书签呢?

与Google不同,Yahoo创始的时候就是靠人工对网站进行分类后提供目录及搜索的,或许Yahoo一直具有这样的人工组织网络的情节,只是网络内容的爆炸性增长使得Yahoo不得不放弃这样的努力,这时Google独特的Pagerank机器算法开始占据上风。而Flickr和del.icio.us的兴起使Yahoo突然发现了自己赖以与Google竞争的新武器:Tag。利用用户的积极参与以及对内容的tag标注,Yahoo重新有机会实现自己那个利用人工来组织网络和搜索的梦想。

不过利用人的力量不仅仅是Yahoo的想法,Google同样也在朝这个方向努力。但Google毕竟是一个以技术为主导的公司,Google从爬虫到Sitemap到Google Base以及Analytics,也是在利用用户来为自己的搜索提供更好的条件与参数,但从本质上,Google仍然是以技术手段来处理人的这些参与价值。在某种程度上,Google是相信人性本恶(或许正因为如此,Google才会将不作恶作为原则之一),而Yahoo则相信人性本善。

Flickr与del.icio.us作为在Tag应用上最成功的两个网站,为网络搜索及网络信息的组织创造了新的可能与机会,同时也在很大程度上推动了Tag的发展,使Tag几乎成为web2.0的标准配置之一。在这种情况下,Yahoo分别将它们收入帐下,也可以说是顺理成章的一项并购了。而Yahoo对Flickr的收购也的确收到了好处,像Business2.0的那篇文章标题所说的“Yahoo的Flickr化”。

今天没时间了,下次再续,看来我要把Yahoo的收购事件写成一个系列的分析了,呵呵。

Yahoo收购美味书签对web2.0是件喜事吗

毫无疑问,美味书签突然宣布被Yahoo收购是今天IT blog圈最热门的话题,收购的具体价格并没有披露,如果按照小道消息的3-4千万美元的话,大致是每个用户100元左右的价格,这是否又会引起web2.0公司对自身价值的一番纸上富贵的美梦呢。

BloglinesFlickrMyspacedel.icio.us,这些在相关领域最领先的web2.0公司纷纷落入传统巨头之手。2005年是web2.0开始兴盛的一年,是否接下来的2006年会是web2.0们开始寻求自己归宿的一年,就像Flickr、Bloglines和del.icio.us这样?因为web2.0寻求自己的商业模式的道路的确并不容易。

早在Bloglines今年年初被收购的时候,Weblogs Inc. 的CEO Jason就提出Bloglines并不是一门生意,因为它没有自己独立的商业模式,收购是它唯一的出路。同样,人们似乎也难以看出Flickr与del.icio.us进行独立运营的商业模式,而随着用户数的急剧增长,网站的功能改进、连接速度及服务都可能会因为缺乏商业化而变得捉襟见肘。尽管del.icio.us在今年4月才刚刚完成融资,但自身缺乏明显的商业模式以及这个市场越来越多竞争者的迅速进入,或许被收购就成了最佳选择了。

我承认我们正进入web2.0这样一个新的互联网时代,但web2.0所依赖的商业模式并没有革命性的革新,传统的商业模式与基本商业原理依然在主导着这个世界。被收购是一种出路,但我从来不认为被收购是一种商业模式。当web2.0从业者对bubble2.0这个词一笑置之的时候,是否想过你们的产品和服务是否有足以让自己和别人信服的独立运营的能力和前景。毕竟在商业世界中,利润才是永恒的。

所以当我看到Yahoo收购美味书签的新闻的时候,我不知道是否应该为它高兴,因为del.icio.us、Flickr和Myspaces这些最领先的web2.0公司在这个时代刚刚开始的时候就已经在寻求靠山和出路,这对于新进入市场的web2.0公司们来说,是个好消息吗?

ps.熊川在昨天有一篇文章也在详细分析web2.0的商业模式,不过对他花了最多笔墨的feedburner我恰恰最不认同。

Blog中文搜索引擎简单比较

随着Blog的普及和流行,专门针对Blog的搜索引擎就显得越来越重要,尤其是今后预计会有越来越多的企业更加重视来自Blog的个人的声音,因此他们会产生强烈的追踪Blog内容的需求。

正因为Blog搜索有着重要的应用前景,国外不断涌现出新的Blog搜索引擎,其中比较常用而且支持中文的主要包括technoratiFeedstericerocketbloglinesblogpulse,还有推出测试后就不见踪影的Yahoo RSS Search。而中文Blog搜索引擎还处于发展的初期,无论是知名度还是用户的使用率应该都比较低,主要是八方Grasslandfeedsearch.netfeedss.comRssShow

我并不想在此做个详尽的中文Blog搜索引擎的测试,我也不具备这样搜索引擎详细测试的知识背景,只是想从几个简单的方面来判断哪个搜索引擎目前能够带给我最好的中文Blog搜索结果。

1、测试关键词的选择
本来想用keso作为关键词测试,但由于有些搜索引擎在结果中会根据URL收录keso自己的blog,有些不会,会造成搜索结果较大的偏差,而且keso这个词太集中在IT blogger上。而豆瓣在中文Blog圈中成功的口耳相传,是个不错的测试关键词。而且豆瓣虽然在IT blogger中更常被提到,但由于其书评与影评的特性,非IT blogger中也常会提及。但是用豆瓣作为测试关键词会有个问题就是搜索的结果中会包括豆瓣酱、郫县豆瓣或者豆瓣鱼这样的结果,不过这样也正好可以测试这些搜索引擎是否支持高级语法搜索。

2、豆瓣测试结果
由于不少人在提到豆瓣的时候很可能会使用douban来代替,因此在搜索中如果搜索引擎支持就尽量使用OR来包含两个关键词。

英文搜索引擎:

  • technorati:搜索结果935个,但是搜索结果中包括大量的豆瓣酱,不过technorati支持用NOT来去掉不希望出现的关键词,在去掉豆瓣酱与豆瓣鱼之后,搜索结果只剩下51个,而且大部分的结果都是MSN Spaces上的blog。利用technorati的tag进行搜索,标记豆瓣或者douban作为tag的blog共有8篇
  • Feedster:搜索结果301个,但点击到后面的页面会发现是空页,实际搜索到的结果是154个,而且不支持进一步的高级语法,不能去掉不相关结果和进一步缩小搜索结果。
  • icerocket:搜索结果1388个,同样包括不少豆瓣酱的结果,去掉这些不相关的结果后,得到714个搜索结果
  • bloglines:立志要做Blog搜索引擎的bloglines的搜索结果却非常让人失望,居然只能找到两个结果,大为出乎我的意料之外。
  • Blogpulse:得到27个搜索结果,搜索结果中不包含豆瓣酱的结果,但由于Blogpulse的特点在于追踪某个词在过去一段时间内在Blog圈中被谈论的频率,因此它的搜索只能涵盖过去3个月的结果。
  • Yahoo RSS Search:Yahoo RSS Search虽然没有正式推出,但我们仍然可以在Yahoo搜索的高级选项页面选择RSS格式类型,得到595个搜索结果,去掉“豆瓣酱”等之后的搜索结果是503个
  • 中文搜索引擎:

  • 八方:得到356个搜索结果,去掉“豆瓣酱”等不相关结果后得到243项结果
  • GrassLand:搜索“豆瓣”得到61个结果,搜索“douban”得到7个结果,由于GrassLand还不支持高级语法,因此无法进一步排除,初步目测大部分结果都是豆瓣网,预计清除不相关结果后搜索到的blog应该在50余篇。
  • feedss:得到186个搜索结果,去掉不相关结果后得到161个结果
  • feedsearch:搜索豆瓣得到30个结果,douban得到3个结果,也不支持高级语法搜索。
  • rssshow:得到63个结果,去掉不相关的之后得到62个结果,不过其中包括大量重复的搜索结果。
  • 综合中英文Blog搜索引擎的搜索结果,获胜的是icerocket与Yahoo,而且搜索得到的结果与其他对手相比并不在一个数量级上。而在中文Blog搜索引擎中,八方优势明显,其次是feedss

    3、搜索结果订阅
    绝大部分的Blog搜索引擎都支持RSS结果订阅,其中technorati采用的是添加到watchlist的方式,不支持RSS订阅,feedsearch与Rssshow均未提供RSS订阅功能,feedss同时提供了将搜索结果以javescript方式订阅输出的功能。

    4、其他功能
    icerocket与blogpulse都提供了以图形化输出反映搜索结果变化趋势的工具
    icerocket、Feedster、八方与feedsearch都在搜索结果中提供了目标网站的RSS以供订阅
    Yahoo可以将搜索的结果直接添加到My Web
    GrassLand将搜索结果分为文章与评论两类,但从评论中搜索到的结果似乎未必是blog的评论,困惑中。

    以这样简单测试的结果,无疑icerocket是目前功能最强,搜索结果最齐全的blog搜索引擎,而其他的中文blog搜索引擎与它还存在不小的差距。但icerocket的高级搜索不支持仅在中文blog或其他特定语言中搜索,这方面Yahoo的功能最强,如果Yahoo的RSS搜索正式推出,是否会成为Blog搜索的王者呢?那么Google呢?百度又是否会意识到对blog搜索的需求而尽早进入这一领域呢?

    Update:看来偷懒是不行D,加了比较结果表
    æ¯?è¾?ç»?æ??

    Yahoo MyWeb是否网摘站的终结者

    Yahoo今年以来的确创新不断,为我们带来的新应用一点都不弱于Google,最新推出测试的Yahoo Myweb2.0就是一个将社会化网络与搜索结合在一起的新服务,WebLeon已经对这项新服务作了介绍

    看到MyWeb2.0这样的画面,你不难联想到现在大行其道的各种网摘服务。MyWeb2.0最突出的功能在于,你可以为你所保存的网页,加上tag以及标注,并与你的社会性网络中的联络人分享,而在你进行搜索的时候,也可以通过你的联络人的网页分享进行搜索,依赖这种你所信赖的人力筛选机制,无疑用户更可能找到自己想要得结果。MyWeb2.0也提供了RSS功能以及开放API。

    这看起来的确与美味书签或者其他的网摘服务很类似,而且与现行的网摘服务比起来,MyWeb还有更完善的社会性网络控制权限,可以指定保存的网页是对所有人开放,仅对自己的联络人开放还是只对自己开放,而且利用Yahoo的搜索技术,在搜索时还可以实现保存的网页的全文检索,而不是美味书签那样的只能搜索标题、URL、tag与标注。此外,还有更多的社会性功能也已经列在开发日程之上

    Yahoo通过其庞大的用户群体无疑将极大地推进网摘的发展和普及,至少在美国会是如此,对于其他的网摘服务提供商将会是一个巨大的威胁。尽管仍然会有许多用户会更喜欢美味书签那样虽然简陋但实用的界面和服务,而对Yahoo360这样庞杂的多元化服务架构不感兴趣,但广泛的用户基础与业已形成的用户搜索引擎使用习惯可能吸引不少用户转而使用Myweb2.0。所有的网摘服务提供者都需要开始认真考虑如何面对Yahoo的威胁(以及Google的潜在威胁)。

    而对于Yahoo而言,下一步的重点是如何让这项服务的使用更加简便,如何让普通用户都意识到保存网页的好处而增加对这项服务的使用,从而随着用户群体的扩大使这项服务可以为用户创造更大的价值。

    延伸阅读
    Jeremy Zawodny:My Web 2.0: Social Search
    Ross Mayfield:Yahoo Social Search, Act II
    Waxy:Yahoo Launches My Web 2.0
    Search Engine Watch:Yahoo Integrates Personal & Social Search with MyWeb 2.0

    可视化的自动类聚搜索引擎

    记得以前看到过一个日本搜索引擎的介绍,它的特点在于可以将搜索结果以可视化的方式呈现出来,让你可以更快地找到你需要的搜索结果,不过它所谓的可视化其实是将搜索结果变成网站的缩略图的方式,当时我就纳闷到底是在众多的文字搜索结果中挑出你想要得结果更容易,效率更高呢,还是眯着眼睛一个一个地看那几个缩略图。

    Grokker也是一个以可视化搜索结果为特点的搜索引擎,但它的可视化并不是简单的缩略图,更重要的是加入了自动类聚的功能,利用java applet将搜索结果进行分类汇总后再呈现出来,通过选择类聚结果的类别,让用户更方便、更精确地缩小范围挑选出自己想要的搜索结果。整个搜索结果以一个圆圈图的形式表现出来,每个圆代表一个类聚结果分类,点击圆就可以进入下一层类聚结果分类,而方块则代表搜索结果网址,将鼠标放在方块上就可以看到该网站的描述,点击方块可以进入这个搜索结果。

    而且用户还可以选择最后更新日期以及Yahoo Rank来缩小搜索结果的范围,也可以将搜索结果图与其他人进行分享。

    Grok search result

    Grokker其实早在2001年就已经成立,不过一直以来采用的是销售软件的商业模式,直到最近才开通了网络服务(客户端版本要比在线版本的功能更强),网络搜索利用了Yahoo的引擎,而且也会在搜索结果图旁显示Yahoo的广告。不过网络服务还写的只是Demo,看来Grokker仍然是想主要用软件销售的模式。

    将搜索结果以图形化的形式呈现出来的确是一件挺酷的事,不过如果与Vivisimo的类聚搜索引擎相比,我觉得还是后者那种以文字形式呈现的结果更有效率,也更方便。不过如果用Grokker的技术结合用户搜索历史记录,怎么整合成一个用户搜索的脑图,可能会产生一些有趣的结果。