<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>未完成 &#187; wiki</title>
	<atom:link href="http://blog.tangoschan.com/archives/tag/wiki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tangoschan.com</link>
	<description>Always Beta is an Attitude</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 16:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>个人知识管理之Wiki篇</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/personal-wiki-system/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/personal-wiki-system/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 02:50:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lifehacks]]></category>
		<category><![CDATA[DokuWiki]]></category>
		<category><![CDATA[MoinMoin]]></category>
		<category><![CDATA[personal wiki]]></category>
		<category><![CDATA[Twiki]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tangoschan.com/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[三年前开始写blog，在大量的阅读以及写blog时的消化和再整理的过程中，感觉对于自己的知识整理有很大的帮助。不过后来发现blog的文章还是太破碎，不利于有条理地整理知识，于是开始尝试使用Wiki。
利用虚拟主机的服务器搭建了一个wiki使用了一段时间，但因为速度原因，一直想换一个桌面版的wiki，让自己更方便地进行知识管理。但我希望这还是一个基于浏览器的Wiki，这样可以方便跨平台的使用，以及进行网络的同步和备份，由于是基于浏览器的桌面使用，我希望最好能够不安装程序、使用环境及数据库。在Wikipedia中研究了一些个人wiki程序后，定位了几个比较适合的程序DokuWiki, Twiki和MoinMoin. 
这三个程序都是基于文件的存储，并不需要安装数据库，而且都是基于浏览器使用，方便跨平台使用。DokuWiki和Twiki都分别有无需安装的便携版，其中集成了使用环境，只需要将文件解压缩后就可以直接使用，甚至可以直接放到U盘上随时携带，非常方便。MoinMoin以前也可以直接解压使用的MoinMoin Desktop Edition，不过新版的Desktop Edition要求额外安装一个Python的使用环境。
从三个程序的比较上看，DokuWiki在安装和使用上都最为简单方便，也有很丰富的插件体系和漂亮的模板可以选用，还有我很喜欢的类似维基百科的分节编辑功能，避免在编辑时需要在一长篇文章中找到需要编辑的部分。不过DocuWiki的名字空间稍显复杂，新建条目也不是特别方便，在编辑语法上与其他程序相比较也功能较弱，我也未能在DocuWiki上成功地安装使用所见即所得的编辑器。
TWiki是基于perl的功能强大的Wiki系统，在很多公司中用于内部的企业wiki，界面也很漂亮，页面添加附件功能很方便友好。但是强大的功能同时也使得使用和配置比较复杂，而更糟糕的是Twiki对于中文的支持很差（与桌面版本好像有一定的关系），经常出现有些中文条目无法使用中文作为条目名称的情况，不得不放弃。 
MoinMoin基于Python，对中文的支持非常好，代码编辑模式和所见即所得的使用和切换也非常便捷。MoinMoin的宏编辑以及页面模板功能对于提高编辑的效率有非常大的帮助，当然这些宏命令也需要花一些时间去学习。不过新版的桌面版MoinMoin不是一个解压后可以直接使用的版本，还需要额外安装Python。 
除了TWiki对于中文的支持有问题而不得不放弃外，MoinMoin和DokuWiki我感觉都比较适合作为一个个人的Wiki工具，进行知识管理。如果只需要简单易用的个人Wiki，可以选择Dokuwiki；如果愿意花些时间学习MoinMoin的宏编辑命令，从而更好地编辑和管理条目的话，可以考虑MoinMoin。而且只要坚持，积少成多，过段时间之后就会发现自己在不知不觉中已经积累了不少的知识，而以前这些知识可能都埋藏在邮件、文章等等各个角落，而得不到很好的组织和利用。
（有关以上三种Wiki工具的更详细的比较可参见WikiMatrix）
Update  200812)在使用wiki的过程中发现我的wiki内容在不同的条目中有大量重用的需求，所以后来还是转用MediaWiki系统了，用一个免安装的XAMPP搭好环境，也很方便。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>三年前开始写blog，在大量的阅读以及写blog时的消化和再整理的过程中，感觉对于自己的知识整理有很大的帮助。不过后来发现blog的文章还是太破碎，不利于有条理地整理知识，于是开始尝试使用Wiki。</p>
<p>利用虚拟主机的服务器搭建了一个wiki使用了一段时间，但因为速度原因，一直想换一个桌面版的wiki，让自己更方便地进行知识管理。但我希望这还是一个基于浏览器的Wiki，这样可以方便跨平台的使用，以及进行网络的同步和备份，由于是基于浏览器的桌面使用，我希望最好能够不安装程序、使用环境及数据库。在<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_wiki">Wikipedia中研究了一些个人wiki</a>程序后，定位了几个比较适合的程序DokuWiki, Twiki和MoinMoin. </p>
<p>这三个程序都是基于文件的存储，并不需要安装数据库，而且都是基于浏览器使用，方便跨平台使用。<a href="http://www.splitbrain.org/blog/2008-05/16-dokuwiki_on_a_stick_2008-05-05">DokuWiki</a>和<a href="http://twiki.org/cgi-bin/view/Codev/TWikiForWindowsPersonal">Twiki</a>都分别有无需安装的便携版，其中集成了使用环境，只需要将文件解压缩后就可以直接使用，甚至可以直接放到U盘上随时携带，非常方便。MoinMoin以前也可以直接解压使用的<a href="http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=8482&#038;package_id=151797">MoinMoin Desktop Edition</a>，不过<a href="http://moinmo.in/DesktopEdition">新版的Desktop Edition</a>要求额外安装一个<a href="http://www.python.org/download/">Python的使用环境</a>。</p>
<p>从三个程序的比较上看，DokuWiki在安装和使用上都最为简单方便，也有很丰富的插件体系和漂亮的模板可以选用，还有我很喜欢的类似维基百科的分节编辑功能，避免在编辑时需要在一长篇文章中找到需要编辑的部分。不过DocuWiki的名字空间稍显复杂，新建条目也不是特别方便，在编辑语法上与其他程序相比较也功能较弱，我也未能在DocuWiki上成功地安装使用所见即所得的编辑器。</p>
<p>TWiki是基于perl的功能强大的Wiki系统，在很多公司中用于内部的企业wiki，界面也很漂亮，页面添加附件功能很方便友好。但是强大的功能同时也使得使用和配置比较复杂，而更糟糕的是Twiki对于中文的支持很差（与桌面版本好像有一定的关系），经常出现有些中文条目无法使用中文作为条目名称的情况，不得不放弃。 </p>
<p>MoinMoin基于Python，对中文的支持非常好，代码编辑模式和所见即所得的使用和切换也非常便捷。MoinMoin的宏编辑以及页面模板功能对于提高编辑的效率有非常大的帮助，当然这些宏命令也需要花一些时间去学习。不过新版的桌面版MoinMoin不是一个解压后可以直接使用的版本，还需要额外安装Python。 </p>
<p>除了TWiki对于中文的支持有问题而不得不放弃外，MoinMoin和DokuWiki我感觉都比较适合作为一个个人的Wiki工具，进行知识管理。如果只需要简单易用的个人Wiki，可以选择Dokuwiki；如果愿意花些时间学习MoinMoin的宏编辑命令，从而更好地编辑和管理条目的话，可以考虑MoinMoin。而且只要坚持，积少成多，过段时间之后就会发现自己在不知不觉中已经积累了不少的知识，而以前这些知识可能都埋藏在邮件、文章等等各个角落，而得不到很好的组织和利用。</p>
<p>（有关以上三种Wiki工具的更详细的比较可参见<a href="http://www.wikimatrix.org/compare/TWiki+moinmoin+dokuwiki">WikiMatrix</a>）</p>
<p><strong>Update</strong> <img src='http://blog.tangoschan.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> 200812)在使用wiki的过程中发现我的wiki内容在不同的条目中有大量重用的需求，所以后来还是转用MediaWiki系统了，用一个免安装的<a href="http://www.apachefriends.org/zh_cn/xampp.html">XAMPP</a>搭好环境，也很方便。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/personal-wiki-system/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2006年我最希望看到的6个中文网络服务</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/six-webservice-i-expect-in-2006/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/six-webservice-i-expect-in-2006/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 15:23:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Around the Web]]></category>
		<category><![CDATA[2006]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[map]]></category>
		<category><![CDATA[Memeorandum]]></category>
		<category><![CDATA[RSS reader]]></category>
		<category><![CDATA[search engine]]></category>
		<category><![CDATA[social]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>
		<category><![CDATA[Writely]]></category>
		<category><![CDATA[yellowpage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://in.comengo.net/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[2005年在中文互联网中出现了许多优秀的网络服务，但与国外相比，我们还有很大的空间可以去发展，在即将到来的新的一年，我最希望能够在中文互联网中看到下面的这六种网络服务：
1、中文Blog搜索：虽然Technorati与Google BlogSearch以及IceRocket这些现在流行的Blog搜索引擎都已经能够进行中文Blog搜索，而且搜索的结果也比现有的这些中文Blog搜索引擎表现得更好，但他们对中文Blog的收录与索引数量还很不足够，而且也不时存在中文乱码等问题，很想在2006年能够有表现更好的中文Blog搜索引擎出现，不仅仅能够进行关键词、Tag、反向链接这些常规的搜索，而且能够学些Openmind等其他Blog搜索引擎的新特性，推出能反映Blog特点的搜索产品。无论是来自改进后的Technorati，中文版的Google BlogSearch还是其他服务商。今天百度公布了中文Blog的一些数据，是否意味着百度即将推出中文Blog搜索引擎呢？
2、中文的Memeorandum：Memeorandum显然是一个有一定技术含量的网站，否则我估计国内也很早就有模仿者出现了。Memeorandum其实同样也是一个基于搜索的服务，而且能够很好地体现Blog是对话的这一特点，非常期待能够有类似的中文网络服务出现。。
3、中文Writely：Writely无疑是在线协作文本编辑工具中的佼佼者，也是zheng选出的2005年最喜欢的网络服务之一。为什么WPS不做一个类似Writely的工具呢？
4、Wiki地图与Wiki黄页：希望地图Wiki化的想法在很早以前就有了，但国内一直没有这方面的服务出现。51ditu倒是提供了开放API，在国内的地图服务中率先迈出了这一步，而且在其搜索结果中也会发现有部分信息是由用户提供,可以说也提供了少量的wiki特性，但还很不够；Wiki黄页的价值我想也可以很容易地想象到,或许YellowWikis会是一个比较好的模仿对象(事实上，YellowWikis已经有提供中文版）。
5、社会性搜索/Squidoo：虽然我也与Google一样相信性本恶或者说相信人性的自利性，但我想在搜索中引入更多的人的群智的力量也仍然会是未来搜索引擎发展的一个重要方向，2005年出现的Wink、Rollyo等多个社会性搜索服务都在进行这方面的探索，而Squidoo虽然方向有所不同，但也可以看作是为了实现同样的目的而采取的另外一种的方式。
6、智能化RSS阅读器/个人门户：国外已经出现了几种智能化的RSS阅读工具，能够提供根据阅读习惯自动调整RSS内容出现的顺序等功能，这对于每天需要处理大量信息的人而言的确是非常有用的工具，希望无论是阅读器还是个人门户都能够有更多的智能化功能，帮助我们实现更好的知识管理。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2005年在中文互联网中出现了许多优秀的网络服务，但与国外相比，我们还有很大的空间可以去发展，在即将到来的新的一年，我最希望能够在中文互联网中看到下面的这六种网络服务：</p>
<p>1、<strong>中文Blog搜索</strong>：虽然Technorati与Google BlogSearch以及IceRocket这些现在流行的Blog搜索引擎都已经能够进行中文Blog搜索，而且<a href="http://in.comengo.net/archives/blog-search-engine/">搜索的结果也比现有的这些中文Blog搜索引擎表现得更好</a>，但他们对中文Blog的收录与索引数量还很不足够，而且也不时存在中文乱码等问题，很想在2006年能够有表现更好的中文Blog搜索引擎出现，不仅仅能够进行关键词、Tag、反向链接这些常规的搜索，而且能够学些<a href="http://www.opinmind.com/">Openmind</a>等其他Blog搜索引擎的新特性，推出能反映Blog特点的搜索产品。无论是来自改进后的Technorati，中文版的Google BlogSearch还是其他服务商。今天百度公布了中文Blog的一些数据，是否意味着<a href="http://web2.blogbeta.com/44.html">百度即将推出中文Blog搜索引擎</a>呢？</p>
<p>2、<strong>中文的Memeorandum</strong>：<a href="http://www.memeorandum.com">Memeorandum</a>显然是一个有一定技术含量的网站，否则我估计国内也很早就有模仿者出现了。Memeorandum其实同样也是一个基于搜索的服务，而且能够很好地体现Blog是对话的这一特点，非常期待能够有类似的中文网络服务出现。。</p>
<p>3、<strong>中文Writely</strong>：<a href="http://writely.com">Writely</a>无疑是在线协作文本编辑工具中的佼佼者，也是zheng选出的2005年最喜欢的网络服务之一。为什么WPS不做一个类似Writely的工具呢？</p>
<p>4、<strong>Wiki地图与Wiki黄页</strong>：希望<a href="http://in.comengo.net/archives/mapbar-and-wiki/">地图Wiki化的想法</a>在很早以前就有了，但国内一直没有这方面的服务出现。<a href="http://www.51ditu.com">51ditu</a>倒是提供了开放API，在国内的地图服务中率先迈出了这一步，而且在其搜索结果中也会发现有部分信息是由用户提供,可以说也提供了少量的wiki特性，但还很不够；Wiki黄页的价值我想也可以很容易地想象到,或许<a href="http://blogs.zdnet.com/web2explorer/?p=58&#038;part=rss&#038;tag=feed&#038;subj=zdblog">YellowWikis</a>会是一个比较好的模仿对象(事实上，YellowWikis已经有提供中文版）。</p>
<p>5、<strong>社会性搜索/Squidoo</strong>：虽然我也<a href="http://in.comengo.net/archives/yahoo-tag-vs-google-machine/">与Google一样相信性本恶或者说相信人性的自利性</a>，但我想在搜索中引入更多的人的群智的力量也仍然会是未来搜索引擎发展的一个重要方向，2005年出现的<a href="http://www.wink.com">Wink</a>、<a href="http://www.rollyo.com">Rollyo</a>等多个社会性搜索服务都在进行这方面的探索，而<a href="http://www.squidoo.com">Squidoo</a>虽然方向有所不同，但也可以看作是为了实现同样的目的而采取的另外一种的方式。</p>
<p>6、<strong>智能化RSS阅读器/个人门户</strong>：国外已经出现了几种智能化的RSS阅读工具，能够提供根据阅读习惯自动调整RSS内容出现的顺序等功能，这对于每天需要处理大量信息的人而言的确是非常有用的工具，希望无论是阅读器还是个人门户都能够有更多的智能化功能，帮助我们实现更好的知识管理。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/six-webservice-i-expect-in-2006/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>分享你的商业模式？</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/share-biz-model/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/share-biz-model/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2005 09:45:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Start From Model]]></category>
		<category><![CDATA[business experiment]]></category>
		<category><![CDATA[open business]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://in.comengo.net/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[社会性网络方面的应用除了分享我们的愿望、图书和旅游点之外，现在也已经开始走向商业领域，被用于进行商业模式以及商业策略上的探索。
Open Business是一个由索罗斯的开放社会基金(Open Society Institute)资助的创作共用项目，目的在于以类似Wiki的方式来分享创新的商业创意、商业模式、商业策略以及进行个案研究（case study）（via Fast Company)。不过我对于这种方式是否能够成功抱着怀疑的态度，一方面，好的商业创意以及商业策略本身具有很高的商业价值，它并不是一种人们习惯进行无偿分享的东西，另一方面，以Wiki的方式可能会使得人因为看到别人未能充分理解自己的意图而篡改了自己写的内容而非常沮丧。不过，或许这种wiki公共创作和共享的方式可以用来建立一个商业个案分析与策略研究的资料库，可以给startup以及企业家们在进行策略规划时更多的参考。
如果说Open Business还只是停留在文字上的社会性网络应用的话，The Business Experiment则是用行动来实践社会性和集体智慧。TBE项目Robert May开展的一个实验性项目，他将开始运作一家真正的公司，而且为其寻求融资，但这家公司的重大商业决策，包括招聘、市场策略、定价策略等等，都将由TBE网站的注册会员进行投票决定，再由公司的雇员去执行和实施。对于那些积极投票参与决策的会员，每次投票还都将积累一定的积分，日后会将这些积分转化为在该公司的股权。Robert预计将拿出公司60%的股权用于分配给会员，而对于那些提供商业策略建议的会员还有额外的股权等奖励。
TBE无疑是个有趣和令人兴奋的试验，只是这样公开的商业策略是否会使这家公司在竞争中处于不利的地位呢？又或者集体的智慧能够为其创造出出人意料的创意。但优秀的商业策略并无法确保商业竞争中的胜利，执行在其中起着重要的作用，这个试验又是否会因为执行的问题而无法达到验证“群众智慧、开放商业与工作分布性本质”的目的呢？无论怎样，这是个值得关注的试验。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>社会性网络方面的应用除了分享我们的<a href="http://43things.com">愿望</a>、<a href="http://douban.com">图书</a>和<a href="http://43places.com">旅游点</a>之外，现在也已经开始走向商业领域，被用于进行商业模式以及商业策略上的探索。</p>
<p><a href="http://openbusiness.cc/?n=OpenBusiness.Home">Open Business</a>是一个由<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Soros">索罗斯</a>的开放社会基金(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Institute">Open Society Institute</a>)资助的创作共用项目，目的在于以类似Wiki的方式来分享创新的商业创意、商业模式、商业策略以及进行个案研究（case study）（via <a href="http://blog.fastcompany.com/archives/2005/06/29/open_for_business.html">Fast Company</a>)。不过我对于这种方式是否能够成功抱着怀疑的态度，一方面，好的商业创意以及商业策略本身具有很高的商业价值，它并不是一种人们习惯进行无偿分享的东西，另一方面，以Wiki的方式可能会使得人因为看到别人未能充分理解自己的意图而篡改了自己写的内容而非常沮丧。不过，或许这种wiki公共创作和共享的方式可以用来建立一个商业个案分析与策略研究的资料库，可以给startup以及企业家们在进行策略规划时更多的参考。</p>
<p>如果说Open Business还只是停留在文字上的社会性网络应用的话，<a href="http://www.thebusinessexperiment.com/">The Business Experiment</a>则是用行动来实践社会性和集体智慧。TBE项目<a href="http://www.businesspundit.com/">Robert May</a>开展的一个<a href="http://www.businesspundit.com/archives/002142.html">实验性项目</a>，他将开始运作一家真正的公司，而且为其寻求融资，但这家公司的重大商业决策，包括招聘、市场策略、定价策略等等，都将由TBE网站的注册会员进行投票决定，再由公司的雇员去执行和实施。对于那些积极投票参与决策的会员，每次投票还都将积累一定的积分，日后会将这些积分转化为在该公司的股权。Robert预计将拿出公司60%的股权用于分配给会员，而对于那些提供商业策略建议的会员还有额外的股权等奖励。</p>
<p>TBE无疑是个有趣和令人兴奋的试验，只是这样公开的商业策略是否会使这家公司在竞争中处于不利的地位呢？又或者集体的智慧能够为其创造出出人意料的创意。但优秀的商业策略并无法确保商业竞争中的胜利，执行在其中起着重要的作用，这个试验又是否会因为执行的问题而无法达到验证“群众智慧、开放商业与工作分布性本质”的目的呢？无论怎样，这是个值得关注的试验。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/share-biz-model/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网络创新应用选20050710</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/innovation-pick-20050710/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/innovation-pick-20050710/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 04:22:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Around the Web]]></category>
		<category><![CDATA[360Doc]]></category>
		<category><![CDATA[Blogbridge]]></category>
		<category><![CDATA[Box.net]]></category>
		<category><![CDATA[Digg]]></category>
		<category><![CDATA[i170]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>
		<category><![CDATA[RSS reader]]></category>
		<category><![CDATA[wenbida]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://in.comengo.net/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[几乎每天都可以在网络上发现新的一些应用，无论是涉及RSS、tag、SNS还是wiki等等，这些创新的点子与应用层出不穷，有点让我无暇更仔细地去作进一步的学习和思考，甚至往往会把它们遗忘在我的美味书签收藏里。我想不妨不定期将其中值得注意的新应用整理到blog上来，方便日后的回顾。其实通过良好组织的美味书签的tag也能够实现这一目的，不过我想经过文字的描述应该能够让自己更有印象，而且这个过程也能促使自己至少认真地去了解这些创新，而不只是加入书签了事。
BlogBridge: Blogbridge是一个开源跨平台的桌面RSS阅读器。在已经显得非常拥挤的RSS阅读器市场似乎每天都会有新的产品出现，而Blogbridge则有些与众不同的特点：不仅仅是个桌面阅读器，而且还带有网络同步平台；会根据用户的阅读行为对Feed进行评价；会根据用户的关键字替用户发现新的Feed；用户可以按照未读内容的数目、评价高低以及用户监视的关键字出现次数多少来对Feed进行排序，方便用户选择最想看到的内容。Blogbridge这些带有部分人工智能的功能对于解决RSS过载问题会提供不小的帮助。虽然据丁勇说，它目前还不支持中文，但仍然是个值得留意的有潜力的阅读器。
参考阅读：Robin Good：The Personal RSS Reader And Aggregator For Everyone: Cross-Platform, Open-Source, Free
RSS Wiki：记得最早是在duduwolf的blog上看到他提过“如果建立一个如‘RSS可以做的事’这样的wiki系统，我相信大多数人肯定能共同维护出一个非常棒的Rss Tips”，现在真的有人这样做了。Tim Yang建立了一个可以用RSS来做的N件事的Wiki，目前已经有39件事。Ken对此进行了介绍（不过他介绍的时候wiki上只有37件事）。可惜上面介绍的不少事都还没有对应的国内版本，希望更多国内的服务商能够从中发现灵感，让我们在国内也能够用RSS做更多的事。
360Doc：360Doc个人图书馆这个特色网摘服务也来自duduwolf的介绍，它不仅能够保存全文，而且还可以自动生成摘要，并通过文章关联技术生成相关文章，还支持朋友圈等部分SNS功能，颇有新意。但360Doc有个潜在的问题在于它忽视了版权，收藏的文章完全取消了原链接，有些甚至没有原作者，这是360Doc需要马上着手解决的问题。
问必答：问必答是飞戈开发的一个Web2.0版的新浪iAsk，说它是Web2.0版是因为它使用了tag、RSS、Ruby On Rails等一般认为Web2.0的元素。不过以我对Web2.0粗浅的理解，新浪的爱问（即现在的爱问知识人，而不是那个搜索引擎爱问）这种以用户为中心的，by users, for users的应用本身其实也已经带有Web2.0的特色。不过问必答提供的tag和RSS以及部分SNS特色的应用可能能够发展出比爱问更有趣的服务。
一起来（i170.com）：一起来i170也是本周国内网络界，至少是Blog圈比较热门的一个话题，与问必答一样它并不是模仿国外的某个网站而开发出来的中文版。比较详细的说明可以参考下面的两篇文章：
吴鲁加：蓄势待发的一起来
宇义：一起来试用手记
Digg：Digg是个提供技术新闻的网站，与其他IT新闻网站不同的是，它的新闻重要性不是由网站的编辑决定，而是由用户来决定的。在Digg中，用户可以自由提交IT新闻的链接到相应的类别中，如果其他用户觉得这条新闻重要或者有价值，就可以点击dig按键，当点击的用户达到一定程度，这条新闻就会呈现在dig的主页或者是该类别的主页上，新闻筛选的过程完全由用户来决定。
Box.net：Box.net提供的是收费网络硬盘服务，不过于一般的网络硬盘服务不同之处在于，它提供了RSS通知服务，这样当你上传了某个文件之后，所有订阅了你的RSS的用户都可以通过RSS收到你的文件更新以及下载链接。对于朋友之间分享video、照片甚至对于那些独立音乐人发布自己的音乐作品，这种RSS文件分享服务都可以找到自己的用武之处。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>几乎每天都可以在网络上发现新的一些应用，无论是涉及RSS、tag、SNS还是wiki等等，这些创新的点子与应用层出不穷，有点让我无暇更仔细地去作进一步的学习和思考，甚至往往会把它们遗忘在我的美味书签收藏里。我想不妨不定期将其中值得注意的新应用整理到blog上来，方便日后的回顾。其实通过良好组织的美味书签的tag也能够实现这一目的，不过我想经过文字的描述应该能够让自己更有印象，而且这个过程也能促使自己至少认真地去了解这些创新，而不只是加入书签了事。</p>
<p><strong>BlogBridge</strong>: <a href="http://www.blogbridge.com">Blogbridge</a>是一个开源跨平台的桌面RSS阅读器。在已经显得非常拥挤的RSS阅读器市场似乎每天都会有新的产品出现，而Blogbridge则有些与众不同的特点：不仅仅是个桌面阅读器，而且还带有网络同步平台；会根据用户的阅读行为对Feed进行评价；会根据用户的关键字替用户发现新的Feed；用户可以按照未读内容的数目、评价高低以及用户监视的关键字出现次数多少来对Feed进行排序，方便用户选择最想看到的内容。Blogbridge这些带有部分人工智能的功能对于解决RSS过载问题会提供不小的帮助。虽然据丁勇说，它目前还不支持中文，但仍然是个值得留意的有潜力的阅读器。<br />
参考阅读：Robin Good：<a href="http://www.masternewmedia.org/news/2005/07/06/the_personal_rss_reader_and.htm">The Personal RSS Reader And Aggregator For Everyone: Cross-Platform, Open-Source, Free</a></p>
<p><strong>RSS Wiki</strong>：记得最早是在<a href="http://www.duduwolf.com/post/173.asp">duduwolf的blog上看到他提过</a>“如果建立一个如‘RSS可以做的事’这样的wiki系统，我相信大多数人肯定能共同维护出一个非常棒的Rss Tips”，现在真的有人这样做了。Tim Yang建立了一个<a href="http://timyang.com/wiki/doku.php?id=lists:thingsyoucandowithrss">可以用RSS来做的N件事的Wiki</a>，目前已经有39件事。Ken<a href="http://www.kenlee.cn/index.php?job=art&#038;articleid=a_20050706_235846">对此进行了介绍</a>（不过他介绍的时候wiki上只有37件事）。可惜上面介绍的不少事都还没有对应的国内版本，希望更多国内的服务商能够从中发现灵感，让我们在国内也能够用RSS做更多的事。</p>
<p><strong>360Doc</strong>：<a href="http://www.360doc.com/">360Doc个人图书馆</a>这个特色网摘服务也来自<a href="http://www.duduwolf.com/post/183.asp">duduwolf的介绍</a>，它不仅能够保存全文，而且还可以自动生成摘要，并通过文章关联技术生成相关文章，还支持朋友圈等部分SNS功能，颇有新意。但360Doc有个潜在的问题在于它忽视了版权，收藏的文章完全取消了原链接，有些甚至没有原作者，这是360Doc需要马上着手解决的问题。</p>
<p><strong>问必答</strong>：<a href="http://wenbida.railscn.com/">问必答</a>是<a href="http://www.10345.com/blog/fikko/?PHPSESSID=1d8ead2e5891f4a51ee44740516f39f9">飞戈</a>开发的一个Web2.0版的<a href="http://iask.sina.com.cn/">新浪iAsk</a>，说它是Web2.0版是因为它使用了tag、RSS、Ruby On Rails等一般认为Web2.0的元素。不过以我对Web2.0粗浅的理解，新浪的爱问（即现在的<a href="http://iask.sina.com.cn/">爱问知识人</a>，而不是那个搜索引擎爱问）这种以用户为中心的，by users, for users的应用本身其实也已经带有Web2.0的特色。不过问必答提供的tag和RSS以及部分SNS特色的应用可能能够发展出比爱问更有趣的服务。</p>
<p><strong>一起来（i170.com）</strong>：<a href="http://www.i170.com/">一起来i170</a>也是本周国内网络界，至少是Blog圈比较热门的一个话题，与问必答一样它并不是模仿国外的某个网站而开发出来的中文版。比较详细的说明可以参考下面的两篇文章：<br />
吴鲁加：<a href="http://blog.xfocus.net/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=1023&#038;blogId=1">蓄势待发的一起来</a><br />
宇义：<a href="http://www.mltr.cn/scyui/blog/article.asp?id=88">一起来试用手记</a></p>
<p><strong>Digg</strong>：<a href="http://digg.com/">Digg</a>是个提供技术新闻的网站，与其他IT新闻网站不同的是，它的新闻重要性不是由网站的编辑决定，而是由用户来决定的。在Digg中，用户可以自由提交IT新闻的链接到相应的类别中，如果其他用户觉得这条新闻重要或者有价值，就可以点击dig按键，当点击的用户达到一定程度，这条新闻就会呈现在dig的主页或者是该类别的主页上，新闻筛选的过程完全由用户来决定。</p>
<p><strong>Box.net</strong>：<a href="http://www.box.net/">Box.net</a>提供的是收费网络硬盘服务，不过于一般的网络硬盘服务不同之处在于，它提供了RSS通知服务，这样当你上传了某个文件之后，所有订阅了你的RSS的用户都可以通过RSS收到你的文件更新以及下载链接。对于朋友之间分享video、照片甚至对于那些独立音乐人发布自己的音乐作品，这种RSS文件分享服务都可以找到自己的用武之处。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/innovation-pick-20050710/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>当旅游照片遇到地图</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/photo-plus-map/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/photo-plus-map/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2005 09:34:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Around the Web]]></category>
		<category><![CDATA[Flickr]]></category>
		<category><![CDATA[Geobloggers]]></category>
		<category><![CDATA[Google map]]></category>
		<category><![CDATA[map]]></category>
		<category><![CDATA[Ulog.org]]></category>
		<category><![CDATA[ViziWorld]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://in.comengo.net/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[Flickr和Google Map都是网络上很热门的应用，也因为他们都提供开放的API，因此衍生出不少Flickr+Google Map的新应用，比如这个GeoBloggers就是一个很出色的应用。它利用flickr的Tag功能，只要你为照片标注上经纬度的tag以及Geotagged的tag，Geobloggers就会通过flickr的RSS自动聚合，并将你的照片加入到Google Map中呈现出来，可以到这里（1，2）看看具体的呈现效果。
通过Geobloggers你可以与其他朋友分享你的旅游照片，不过在Geobloggers中浏览和分享并不容易，你需要知道某个地点的经纬度或者按照用户名来浏览，同样要将flickr中的照片聚合到Geobloggers中，你也需要知道拍照地点的经纬度，同样有一定的门槛。
ViziWorld则采用了另外一种旅游照片分享的方式，你无需知道经纬度，只要利用ViziWorld的专用软件，你就可以通过在ViziWorld提供的地图上加上你的旅游路线安排和添加照片和文字，将它标注你的专有旅游地图，并可以通过email的形式发送链接与朋友分享。不过ViziWorld采用的是收费服务的商业模式，你可以从这里看到一些具体应用的例子。
旅游信息与经验分享都与地图密切相关，我在想是否Ulog.org这样的主要为驴友提供资讯的旅游百科Wiki，不仅仅是基于文字的形式，应该更多地加入地图的元素，发展出一个基于地图的旅游Wiki，让用户浏览可以基于地图浏览旅游资料和相关的图片。而且还可以让驴友能够基于地图写攻略，在地图上呈现行走路线、食宿地点、交通方式，并辅以照片，这样图文并茂的攻略既对其他驴友是很实用的信息，也是一种很好的分享旅程的方式。不知道国内哪家地图服务商会最先开始这方面的行动呢？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Flickr和Google Map都是网络上很热门的应用，也因为他们都提供开放的API，因此衍生出不少Flickr+Google Map的新应用，比如这个<a href="http://www.geobloggers.com/">GeoBloggers</a>就是一个很出色的应用。它利用flickr的Tag功能，只要你为照片标注上经纬度的tag以及Geotagged的tag，Geobloggers就会通过flickr的RSS自动聚合，并将你的照片加入到Google Map中呈现出来，可以到这里（<a href="http://www.geobloggers.com/?lat=53.0232&#038;lon=-2.1778">1</a>，<a href="http://www.geobloggers.com/index.cfm?lat=33.7489&#038;lon=-84.3718">2</a>）看看具体的呈现效果。</p>
<p>通过Geobloggers你可以与其他朋友分享你的旅游照片，不过在Geobloggers中浏览和分享并不容易，你需要知道某个地点的经纬度或者按照用户名来浏览，同样要将flickr中的照片聚合到Geobloggers中，你也需要知道拍照地点的经纬度，同样有一定的门槛。</p>
<p><a href="http://www.viziworld.com/">ViziWorld</a>则采用了另外一种旅游照片分享的方式，你无需知道经纬度，只要利用ViziWorld的专用软件，你就可以通过在ViziWorld提供的地图上加上你的旅游路线安排和添加照片和文字，将它标注你的专有旅游地图，并可以通过email的形式发送链接与朋友分享。不过ViziWorld采用的是收费服务的商业模式，你可以从<a href="http://www.viziworld.com/docs/Showcase.jsp">这里</a>看到一些具体应用的例子。</p>
<p>旅游信息与经验分享都与地图密切相关，我在想是否<a href="http://ulog.org">Ulog.org</a>这样的主要为驴友提供资讯的旅游百科Wiki，不仅仅是基于文字的形式，应该更多地加入地图的元素，发展出一个基于地图的旅游Wiki，让用户浏览可以基于地图浏览旅游资料和相关的图片。而且还可以让驴友能够基于地图写攻略，在地图上呈现行走路线、食宿地点、交通方式，并辅以照片，这样图文并茂的攻略既对其他驴友是很实用的信息，也是一种很好的分享旅程的方式。不知道国内哪家地图服务商会最先开始这方面的行动呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/photo-plus-map/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>旅游Wiki百科Ulog.org</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/backpackers-wiki-ulog/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/backpackers-wiki-ulog/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 08:09:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Around the Web]]></category>
		<category><![CDATA[backpacker]]></category>
		<category><![CDATA[map]]></category>
		<category><![CDATA[tourism]]></category>
		<category><![CDATA[Ulog.org]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://in.comengo.net/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[詹膑写过一篇让我一直念念不忘的文章“中国人文地理”的出路……”，说的是他做过的一个中国人文地理Wiki项目（现在这个网址好像已经进不去了）。当时，我也曾留言与詹老师作过一些简单的探讨。
昨天在Wangwenyou的软件生活品网中获知了Ulog.org这个基于Wiki的旅游百科全书，可以说是在继续实践着詹老师未完成的人文地理项目。
詹膑在文章中认为Wiki项目对于人文地理项目存在着限制，我在留言中也认同这样的观点，“我一直以来觉得wiki的应用是有一定的限制的，尤其是它不适用于那些比较注重个人感受的感性的内容，而对于标准明确的知识性内容则比较适用。人文地理这个项目因为重在游记这种个人感受的内容，wiki的确不太适合。但是如果只是简单地让用户贴自己的游记的话，似乎又不能很好地实现知识的聚合，而可能会沦为与新浪驴坛的攻略或者是ctrip社区的游记一样的作用”。Ulog.org目前采用了感受性的游记、相对个性化的攻略与知识性的住行食游内容相互分开的办法，在一定程度上有助于解决詹膑的问题，也能够解决我对于Wiki应用的疑问，不过如何更有效地聚合游记仍然会是以后在发展中可能会遇到的问题。
Ulog.org才刚刚起步，有许多方面还有待完善，粗略提点建议：
1、虽然现在已经有城市地图（发现地图是Mapbar提供的），但景区地图（既然Mapbar提供城市地图，应该对于市内景区的地点已经可以实现地图显示了吧），尤其对于自助游用户，景点地图信息非常重要；
2、游记与攻略很可能不仅仅对应一个地点，可以通过tag或者其他的方式将其更有效地集中起来，尤其是对于一些非地理的人文内容，可能更需要通过tag来聚合；
3、攻略是背包族最关心的内容，现在贴攻略的方式似乎过于自由，可以限定某些条目，比如常用电话，交通线路，住宿地点等等。
总体的感觉是旅游百科比较容易做得“散”（现在已经有点这样的端倪），需要更有效的内容聚合方式，否则就会像我在留言中提到的那样成为另一个“新浪驴坛”。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://zhanbin.com">詹膑</a>写过一篇让我一直念念不忘的文章<a href="http://media.zhanbin.com/index.php/9.html">“中国人文地理”的出路……”</a>，说的是他做过的一个<a href="http://horse.vonye.com/china">中国人文地理Wiki</a>项目（现在这个网址好像已经进不去了）。当时，我也曾<a href="http://media.zhanbin.com/index.php/9.html#comments">留言</a>与詹老师作过一些简单的探讨。</p>
<p>昨天在Wangwenyou的<a href="http://wwy.iseetimes.com/blog/?q=weblink/goto/629">软件生活品网</a>中获知了<a href="http://www.ulog.org">Ulog.org</a>这个基于Wiki的旅游百科全书，可以说是在继续实践着詹老师未完成的人文地理项目。</p>
<p>詹膑在文章中认为Wiki项目对于人文地理项目存在着限制，我在留言中也认同这样的观点，“我一直以来觉得wiki的应用是有一定的限制的，尤其是它不适用于那些比较注重个人感受的感性的内容，而对于标准明确的知识性内容则比较适用。人文地理这个项目因为重在游记这种个人感受的内容，wiki的确不太适合。但是如果只是简单地让用户贴自己的游记的话，似乎又不能很好地实现知识的聚合，而可能会沦为与新浪驴坛的攻略或者是ctrip社区的游记一样的作用”。Ulog.org目前采用了感受性的游记、相对个性化的攻略与知识性的住行食游内容相互分开的办法，在一定程度上有助于解决詹膑的问题，也能够解决我对于Wiki应用的疑问，不过如何更有效地聚合游记仍然会是以后在发展中可能会遇到的问题。</p>
<p>Ulog.org才刚刚起步，有许多方面还有待完善，粗略提点建议：<br />
1、虽然现在已经有城市地图（发现地图是<a href="http://in.comengo.net/archives/mapbar-and-wiki/">Mapbar</a>提供的），但景区地图（既然Mapbar提供城市地图，应该对于市内景区的地点已经可以实现地图显示了吧），尤其对于自助游用户，景点地图信息非常重要；<br />
2、游记与攻略很可能不仅仅对应一个地点，可以通过tag或者其他的方式将其更有效地集中起来，尤其是对于一些非地理的人文内容，可能更需要通过tag来聚合；<br />
3、攻略是背包族最关心的内容，现在贴攻略的方式似乎过于自由，可以限定某些条目，比如常用电话，交通线路，住宿地点等等。</p>
<p>总体的感觉是旅游百科比较容易做得“散”（现在已经有点这样的端倪），需要更有效的内容聚合方式，否则就会像我在留言中提到的那样成为另一个“新浪驴坛”。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/backpackers-wiki-ulog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MapBar与Wiki</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/mapbar-and-wiki/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/mapbar-and-wiki/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 May 2005 08:13:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Around the Web]]></category>
		<category><![CDATA[map]]></category>
		<category><![CDATA[MapBar]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://in.comengo.net/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[自从Google的地图搜索发布之后，电子地图应用也开始成为互联网的热点之一，人们似乎从中嗅到了很多商机。搜狐不甘人后收购了Go2Map，微软更是发布了自己的在线地图产品。
今天看到两位Blogger都推荐了MapBar的服务，试用了一下感觉的确是个不错的电子地图，至少我用起来的感觉比Go2Map好得多：
浏览的速度快，以前用电子地图的时候总是被速度所困扰，MapBar虽然也用Java虚拟机，不过浏览和缩放的速度都让我比较满意；
MapBar带着明显的应用特征，而不只是一个地图，比如其中的专题地图（与新浪合作的？），就将位置搜索服务带上了餐饮和娱乐搜索的明显应用特征；老冒与hao两位Blogger都提及的个人地图名片功能更是有很好的SNS的应用前景，难怪老冒会主动想与MapBar合作。
不过MapBar与其他很多的中国地图服务一样，面临的最大问题是地图的时效性与全面性（我居住的位于郊区的小区就在广州地图上找不到），一方面是国内很多城市的建设与发展让地图几天就缺乏了时效性，另一方面由于地图的管制。
但地图的时效性与全面性却是至关重要，无论是对于商家搜索还是驾车线路的自动建议。不由联想起在以前的blog中提及的OpenStreetMap这个WikiMap项目，如果在MapBar中添加Wiki的元素，是否可以利用广大用户的力量来完善地图，提高时效性，发挥更大的作用呢？王建硕就做过这样一个上海地图Wiki的项目。利用Wiki，不仅仅能够完善城市地图的功能，而且利用徒步背包旅行者的数据（来自GPS或者记录），还能够开发出很多徒步旅行地图等其他的应用。
另一方面，现有的个人地图名片功能如果能够继续开发出类似Feedmap或者GeoURL这样与blogger更加紧密集成并带有明显SNS特征的应用的话，应该既能够提高用户的粘度，又可以有效扩展自身的推广渠道。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自从<a href="http://maps.google.com/">Google的地图搜索</a>发布之后，电子地图应用也开始成为互联网的热点之一，人们似乎从中嗅到了很多商机。搜狐不甘人后<a href="http://it.sohu.com/20050412/n225154412.shtml">收购了Go2Map</a>，微软更是发布了<a href="http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=71140">自己的在线地图产品</a>。</p>
<p>今天看到两位Blogger都推荐了<a href="http://www.mapbar.com">MapBar</a>的服务，试用了一下感觉的确是个不错的电子地图，至少我用起来的感觉比<a href="http://www.go2map.com/">Go2Map</a>好得多：</p>
<li>浏览的速度快，以前用电子地图的时候总是被速度所困扰，MapBar虽然也用Java虚拟机，不过浏览和缩放的速度都让我比较满意；</li>
<li>MapBar带着明显的应用特征，而不只是一个地图，比如其中的<a href="http://www.mapbar.com/sinalife">专题地图</a>（与新浪合作的？），就将位置搜索服务带上了餐饮和娱乐搜索的明显应用特征；<a href="http://www.uuzone.com/blog/mao/19073.htm">老冒</a>与<a href="http://blog.haospoke.com/?p=74">hao</a>两位Blogger都提及的<a href="http://www.mapbar.com/mapcard">个人地图名片</a>功能更是有很好的SNS的应用前景，难怪老冒会主动想与MapBar合作。</li>
<p>不过MapBar与其他很多的中国地图服务一样，面临的最大问题是地图的时效性与全面性（我居住的位于郊区的小区就在广州地图上找不到），一方面是国内很多城市的建设与发展让地图几天就缺乏了时效性，另一方面由于地图的管制。</p>
<p>但地图的时效性与全面性却是至关重要，无论是对于商家搜索还是<a href="http://search.mapbar.com/driveline.jsp">驾车线路</a>的自动建议。不由联想起在以前的blog中提及的<a href="http://www.openstreetmap.org/">OpenStreetMap</a>这个WikiMap项目，如果在MapBar中添加Wiki的元素，是否可以利用广大用户的力量来完善地图，提高时效性，发挥更大的作用呢？王建硕就做过这样一个<a href="http://home.wangjianshuo.com/scripts/map/">上海地图Wiki</a>的项目。利用Wiki，不仅仅能够完善城市地图的功能，而且利用徒步背包旅行者的数据（来自GPS或者记录），还能够开发出很多徒步旅行地图等其他的应用。</p>
<p>另一方面，现有的个人地图名片功能如果能够继续开发出类似<a href="http://feedmap.net">Feedmap</a>或者<a href="http://geourl.org/">GeoURL</a>这样与blogger更加紧密集成并带有明显SNS特征的应用的话，应该既能够<a href="http://in.comengo.net/archives/blog-and-stickiness-of-webservice/">提高用户的粘度</a>，又可以有效扩展自身的推广渠道。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/mapbar-and-wiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feedtagger, Wikimap,收购及其他</title>
		<link>http://blog.tangoschan.com/archives/around-the-web-20050512/</link>
		<comments>http://blog.tangoschan.com/archives/around-the-web-20050512/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 May 2005 08:12:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tangos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Around the Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[map]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[online advertising]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>
		<category><![CDATA[RSS reader]]></category>
		<category><![CDATA[social networking]]></category>
		<category><![CDATA[Tag]]></category>
		<category><![CDATA[TTS]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://in.comengo.net/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[Feedtagger：Feedtagger又一个在线的RSS阅读器，与Rojo一样有对Feed加tag的功能，不过整体功能上看起来与Rojo还有不小的距离，单凭一个tag功能无法吸引用户。目前它对中文的支持也有问题。拥挤的在线RSS阅读器市场需要的是更多的创意，而不是简单的概念集成，似乎Rojo还拥有这方面的潜力。Feedtagger唯一值得一提的是，它也是用现在最热门的Ajax技术。（via）
Wikimap：OpenStreetMap是个采用Wiki方式的地图，是否有可能打破一些对地图的垄断，产生丰富而有趣的应用？(via)
收购：Google收购了一个无线社交网络服务提供商dodgeball.com，一家只有两个人的startup。Google是否会在Google Map、Okrut这些服务中集成dodgeball？
PaidContent：Google Acquire Mobile Networking Company Dodgeball
Many2Many：Google Acquire Dodgeball
Microsoft收购 MessageCast：不少blogger（比如窝子）的RSS订阅中都带有的LiveMessage Alert已经被集成到MSN Alert，而用户通过MSN Messerger就可以接收到，这估计也将是对RSS普及的一次大推动。不过我注册了MSN Alert却无法添加通知，不知道MSN进入中国是否会对此有点改善。
Talkr：Talkr提供的服务让你可以将日常订阅的文字blog转变成podcast，并提供部分的blogger免费语音订阅服务，不过如果你要收听其他的blogger，就要交费了。我曾经设想过是否能够利用目前的TTS（Text to Speech）技术，提供文字转语音服务给blogger。不过问题是现在TTS技术出来的语音始终还是只能听听而已。Talkr应该是不是也用的TTS技术？（via）
VidSense：进入宽带时代，光看着Google Adsense的文字是否不太过瘾了，那就来试试Vidsense提供的上下文相关的视频广告吧。（via）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Feedtagger</strong>：<a href="http://www.feedtagger.com/">Feedtagger</a>又一个在线的RSS阅读器，与<a href="http://www.rojo.com">Rojo</a>一样有对Feed加tag的功能，不过整体功能上看起来与Rojo还有不小的距离，单凭一个tag功能无法吸引用户。目前它对中文的支持也有问题。拥挤的在线RSS阅读器市场需要的是更多的创意，而不是简单的概念集成，似乎Rojo还拥有这方面的潜力。Feedtagger唯一值得一提的是，它也是用现在最热门的Ajax技术。（<a href="http://www.micropersuasion.com/2005/05/feedtagger.html">via</a>）</p>
<p><strong>Wikimap</strong>：<a href="http://www.openstreetmap.org/">OpenStreetMap</a>是个采用Wiki方式的地图，是否有可能打破一些对地图的垄断，产生丰富而有趣的应用？(<a href="http://www.waxy.org/links/">via</a>)</p>
<p><strong>收购</strong>：Google<a href="http://www.dodgeball.com/aboutus_dball_google.php?DBSESS=8303e4cb5a922c4caeed23ac735d5c01">收购</a>了一个无线社交网络服务提供商<a href="http://www.dodgeball.com">dodgeball.com</a>，一家只有两个人的startup。Google是否会在Google Map、Okrut这些服务中集成dodgeball？<br />
PaidContent：<a href="http://www.paidcontent.org/pc/arch/2005_05_11.shtml#013700">Google Acquire Mobile Networking Company Dodgeball</a><br />
Many2Many：<a href="http://www.corante.com/many/archives/2005/05/11/google_acquires_dodgeball.php">Google Acquire Dodgeball</a></p>
<p>Microsoft<a href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/may05/05-11MessageCastPR.asp">收购</a> <a href="http://www.messagecast.net">MessageCast</a>：不少blogger（比如<a href="http://www.wozy.net">窝子</a>）的RSS订阅中都带有的LiveMessage Alert已经被集成到<a href="http://www.alerts.msn.com/Alerts/Default.aspx">MSN Alert</a>，而用户通过MSN Messerger就可以接收到，这估计也将是对RSS普及的一次大推动。不过我注册了MSN Alert却无法添加通知，不知道MSN进入中国是否会对此有点改善。</p>
<p><strong>Talkr</strong>：<a href="http://www.talkr.com/">Talkr</a>提供的服务让你可以将日常订阅的文字blog转变成podcast，并提供部分的blogger<a href="http://www.talkr.com/app/free_audio.app">免费语音订阅服务</a>，不过如果你要收听其他的blogger，就要交费了。我曾经设想过是否能够利用目前的TTS（Text to Speech）技术，提供文字转语音服务给blogger。不过问题是现在TTS技术出来的语音始终还是只能听听而已。Talkr应该是不是也用的TTS技术？（<a href="http://www.blogherald.com/2005/05/11/talkr-releases-a-tool-to-convert-blogs-to-podcasts/">via</a>）</p>
<p><strong>VidSense</strong>：进入宽带时代，光看着Google Adsense的文字是否不太过瘾了，那就来试试<a href="http://www.vidsense.com/">Vidsense</a>提供的上下文相关的视频广告吧。（<a href="http://www.blogherald.com/2005/05/11/contextual-video-ad-network-launched/">via</a>）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tangoschan.com/archives/around-the-web-20050512/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
