Tag Archives: RSS

DIY RSS广告

自从RSS方式开始逐渐得到认识,就不断有人开始在打RSS广告的主意。Feedburner这种Feed管理服务商自然不必说了,早已将Feed广告作为自己重要的商业模式之一,不过要申请Feedburner的Feed广告,还需要一定的订阅数量等门槛。Google和Yahoo也早就在窥探着这个市场,但最近似乎没有了什么动静。倒是Text Link Ads(TLA)这家文字链广告服务商最近推出了一个方便的自助RSS广告服务:Feedvertising

Feedvertising服务最让我感兴趣的地方倒不是我能够通过让TLA在我的Feed中加入广告而与我一起分享收益,而是Feedvertising的免费RSS广告DIY平台。用户通过安装Feedvertising提供的插件,就能够在RSS内容的最后加入一些文字作为广告。用户可以随意加入自己想要加的内容,比如用户可以用它来推广自己的其他blog、自己公司的产品和服务,甚至也可以自己来卖掉这些文字链广告,而不必依赖于TLA。

不过这个平台要真正成为一个DIY的广告平台的话,还缺了重要的一环,广告数据监测。缺乏有效的数据的话,怎么能够说服广告投放者呢?不过Feedburner说了,Feed广告应该更注重品牌广告和形象广告,这样的话,似乎还可以使用传统的CPM模式,那不妨可以拿Feedburner或Feedsky的订阅量数据作为一个接近的替代品。

随着Feed阅读越来越成为一种新的内容传输方式,在Feed中加入广告必然会成为许多人探索的方向,但这个市场的发展还很缓慢。如果国内有人也建立这样一种开放的Feed广告平台,用户可以方便而且自由地DIY和管理自己的Feed广告,再加入一些广告统计的话,或许可以催生一下这个市场。

平均每个Feed拥有40个订阅用户

Feedburner今天发布了一些最新统计数据(需代理),虽然它们的重点在于podcast领域,但也涉及到了关于Feed的整体的统计数据,要点如下:

  • Feedburner现有超过16.8万的用户,管理着26.6万个Feed源(应该不包括一些BSP托管用户的源吧?这些数据在Feedburner的主页上也可以实时看到)
  • Feedburner总订阅用户超过1100万,每天对Feed的请求超过6千万次,在Feedburner blog上的另一篇文章中提到它们发送的Feed内容已经超过每秒100Mb
  • 每天新增加的Feed数量超过1000个
  • 播客源(podcast feed)占feed总量的不到20%,但已经超过全球范围内的电台总量(4.4万个);
  • 播客总订阅用户超过160万;预计到年底Feedburner管理的播客源数量将超过10万个,订阅用户数将超过500万;
  • Feedburner将在今年内开始为播客内容提供广告

对这些数据进行一些交叉计算,可以知道:

  • 每个用户管理着1.6个Feed(26.6/16.8)
  • 平均每个Feed的订阅用户为41.4个(1100/26.6),这个数字有点出乎我意料之外,比我预想的要大
  • 平均每个播客的订阅用户为30-36个,订阅数低于整体feed的平均订阅数,是否可以说明blog目前在RSS应用上要比podcast更加普及?但根据Feedburner的预计,则到年底平均每个播客的订阅人数将达到50个,到时候整体feed的平均订阅人数会达到多少?

RSS阅读排序与过滤的7种方式

RSS无限,而人的注意力有限,所以如何将我们有限的注意力更有效地投入到无限的RSS阅读中去,这就成为摆在我们面前的课题。

象keso或者是Scoble这样的牛人,能够每天跟踪上千个RSS,不是一般人所能够做到的,所以大部份人都会象老白这样尽量控制着,轻易不订阅,我也在不久前对RSS进行了一次清理,删掉了上百条RSS,这一两个月以来,似乎也没有损失什么重要消息。

但依靠人的主动控制始终不是解决之道,还是需要依靠技术来帮助我们过滤信息,简单总结一下现在已经有的几种方式。

1、靠评价:老白昨天提出一个想法,靠打分来进行评价,并定期进行末位淘汰。在阅读器端对blog文章进行评价,我似乎在哪个阅读器中见过,想不起来了,也算一种吧。不过这种方式对读者而言,如果每篇文章都需要评价,那工作量可就大了。

2、靠阅读频率统计:比如GreatNews中的最不常访问的频道统计,可以了解你一段时间以来阅读最少的RSS供你决策是否删除。当然,GreatNews还可以统计长时间未更新的RSS,也可作为删除的依据。

3、注意程度统计:FeedDemon的新版就包含了注意力报告(Attention Report)的功能,可以根据你的阅读行为中的几个因素,包括点击,但还考虑了标记文章、关键词监控等因素,进行计算后得出你对Feed阅读的注意力报告。

4、按照注意程度排序:NetNewswire这个Mac平台上的阅读器,也在作与FeedDemon类似的事,根据一些因素进行计算后,可以将Feed按照你的注意程度进行排序,由于我没有使用过这个阅读器,我不知道它的排序是以Feed为基础还是可以打乱所有Feed的内容进行综合的排序。Rojo最近推出的新功能“按相关性排序阅读”就是将你订阅的所有RSS的未读内容打乱根据tag、其他用户的支持程度等因素进行排序。

5、关键字过滤:关键字过滤可以分为两种,一种是当关键字符合的时候,就通知你,这种比较常见,其实和在Technorati设置一个Watchlist差不多效果;另一种是当关键字符合时,过滤掉这篇文章。比如最近新出来的FeedRinse就是提供这个服务的,不过其实GreatNews早就提供了这个功能,可以设置关键字将文章自动标记为已读。

6、根据反向链接数等因素对内容进行排序:其实就是个性化的Memeorandum,目前比较典型的是TailrankMegite,虽然现在对中文的处理还很不理想。

7、根据阅读行为进行智能排序:Findory似乎是目前这个领域的领先者,通过对你阅读行为及点击的分析,对内容进行实时的智能排序,将你最关心的内容排到前面。

其中1、2、3和5相对比较简单一些,而4、6和7这三种方法就带有比较多的智能化因素,我想也会是未来发展的方向。

除了这7种方法之外,利用Attention.xml标准也会是未来比较热点的话题,而信息的过滤和聚合除了本文中基于RSS阅读之外,还有很多其他的方式,不过这都是另外的话题了,以后再专门谈这些吧。

吕欣欣:我们是一个媒体

这是在CWR发的吕欣欣访谈的中文原文,不过英文版因为经过后期的补充和修改,所以内容稍有所出入,问题的顺序也有点不同,偷懒不调整了。

你为什么会产生创办feedsky的想法的?
回答:在做Feedsky之前,本来打算做一个BSP,后来调查的时候发现BSP很多,于是就在相关产业里面思考,认为RSS是未来很中心的一个东西,就决定做这部分了。

在创办Feedsky之前从事什么工作
答:在一家教育软件公司做市场部经理,负责公司市场方面的事情,不过也负责销售。

简单介绍一下Feedsky推出以来的发展情况
答:发展分为两个方面吧,一个是技术方面。在整个网站发展的过程中,走了一些弯路。好在现在进入了正轨,我们有很强的技术人员做CTO,负责整个网站架构规划。现在第三版的系统应该是定型的系统,以后Feedsky不会有大的改变,都会在这个架构上作稳定性的加固开发和功能扩展开发。
另一个发展是市场上的,我们这部分发展比较理想。现在我们帮助四个BSP,90多家网站在托管Feed。

你如何看待中国的RSS市场的发展?
答:目前RSS还属于起步阶段,对于RSS,国内还是认识不足,开发相应应用的也少。这个另外一方面也是跟目前做RSS相关应用的公司拿到投资的很少有关。相信在两年内,国内围绕RSS做应用开发的公司会越来越多。

Feedsky在发展过程中遇到的最大的困难是什么
答:还是技术问题,我们可以说是摸着石头过河,不过现在已经基本确立了未来整体的架构和开发方式。会按照这个结构进行开发。

目前与哪些公司达成了合作 Continue reading

RSS广告,看来不是那么简单

Feedsky不久以前推出了RSS广告平台的测试,与卓越、窄告等公司合作的RSS广告应该不久就会上线。正如Google Adsense将很多人的注意力都吸引到上下文相关的广告服务上,RSS广告也被不少人认为是开展上下文相关广告的最佳平台之一,我原本也持有这样的看法。

不过今天看到的一篇文章却让我意识到RSS广告,并不是只上下文相关这么简单。

Google Adsense广告面向的用户有不小的比例来自于搜索引擎,而来自搜索引擎的读者与RSS订阅读者二者很可能有着截然不同的内容以及广告需求。一个搜索“佳能数码相机”而被带到一个佳能fans的blog上的读者,可能只是在寻找关于数码相机的资料为自己的购买作决策,所以这时你给他提供一个“特惠水货佳能数码相机”的广告或者甚至是“尼康数码相机”的广告很可能他都会感兴趣。而一个佳能fans blog的RSS读者则很可能已经拥有佳能的数码相机,对于佳能相机的促销广告,他只会视若无睹。这并不是我自己信口开河,Feedburner经过一段时间的RSS广告服务后,发现上下文相关的广告内容效果不佳,开始转向尝试针对blog读者特征分析而投放广告内容。

我们都承认广告只有越相关,价值才越大,这里说的“相关”针对的是读者的需求,上下文相关的广告是在假设对文章内容感兴趣的读者会对类似的产品也有兴趣,但这种情况很可能不适用,或者说不完全适用于RSS广告,甚至上下文相关的广告对于一个blog的常规读者(通过网页阅读)可能都不太适用,duduwolf曾经作过一个统计,“点击我广告的人都没在blog中留言,在blog中留言保存了cookie的用户从来不点击广告”。

如果上下文相关的广告在RSS广告中效果不好的话,那么对于Feedburner以及Feedsky来说就不是什么好消息,因为这意味着需要进行Blog读者特征分析,而这种分析往往不像文本分析那样容易利用机器算法来实现。

RSS广告,看起来很美,不过却不是想起来那么简单。如果谁能创新出一套更有效的算法与投放机制,或许会有希望成为RSS时代的Google。

不想说但又要说的RSS版权问题

RSS实在是太方便了,方便到你几乎不需要付出什么样的努力就可能复制一个门户出来,只要你做的RSS聚合器足够好,以及大部分的内容源可以提供RSS全文输出,所以一直就有人在这方面努力着。

现在Donews也推出了RSS聚合的电子报功能,理由和其他很多的聚合服务也差不多,“让你的文章展现在许多地方,引导更多用户阅读”(刘韧在blog中提到将电子报作为RSS合并的工具)。于是我可以自由地将你的、他的、大家的RSS内容都聚合进来,当然以推广你的内容为卖点,而且这样的电子报还有自己的RSS输出,或者说提供合并后的RSS。于是我可以不离开Donews就看到自己想看的RSS内容,更重要的是其他所有的读者都可以不离开Donews就看到各种各样的内容,于是…有人达到了目的,而内容的作者却往往被忽视了,还是那个令人困扰的RSS版权问题

我不想否认通过这种聚合服务可以为内容源带来更多的展示空间与流量,但目前的这种方式总是跳过原作者这一环,如果有人不愿意被聚合,似乎根本就无能为力。这个问题也并不是只在国内才有,国外其实同样有可以这样做的聚合服务,比如SuprGlu,只是它们的推广重点是聚合你的生活(Gluing your life together),而不是推广别人的网站。而同样是为了推广内容的diggmemeorandum为什么没有引起争议,或许是因为他们只显示摘要而不是全文?

Feedburner和Feedsky这样的RSS处理层服务提供商是否以后会提供拒绝某个特定的聚合器来抓取内容的服务呢?但如果跳过这个处理层直接聚合Feed源,就还是无能为力。难道要迫使大家都将RSS变成摘要输出?这些问题我实在是想不清楚,或许只能期待以后会有适当的机制来解决。

以前某些网站做这种聚合的事的时候,blog圈一片批评,这次似乎大家都在沉默,甚至在叫好,是大家习惯了,还是开始觉得这种方式其实挺好?其实我也不想说

ps. 1、谁是下一个收购目标的投票,目前是Feedburner与Technorati领先较多,不过样本量还是太少,欢迎大家再推广一下,多来投票,参与这个游戏。
2、从只说那里看到这个网站,有点汗
3、今天还发现了这个网站,是FaceBook的中文版,还是中国版的Facebook?其实Facebook也可能是一个不错的收购对象。

RSS的一次被黑经历

Hopesome上周在播客宝典上介绍了国外一个播客的RSS被人劫持的案例,其实RSS的被黑事件我也经历过,是发生在RSS加油站这个blog上,RSS的指向错误,从原来的feed被转成指向365key的美女tag下的feed。吕欣欣曾经在他的blog上大致说明过当时的情况。因为看到Hopesome的那篇blog,所以也想再说说这次事件。

关于上次的RSS被黑事件,因为正逢网志年会,所以顺便也请教了一些技术高手,但似乎我依然没有得到答案:RSS到底是在哪一个过程中如何出了问题?

RSS加油站使用的是经过Feedsky处理过的feed,首先是一位读者scavin向我们指出feed被黑了,于是我首先想到的是Feedsky的帐户被黑,而且查看了feed源,内容是正常的,于是马上找了吕欣欣,但后来很快就发现原来不止Feedsky,连一个基本没有公开的Feedburner处理过的Feed也出了同样的问题。Feedsky的技术人员尝试手工同步源数据后,似乎问题就解决了,feed来源变回了原来的blog的feed。而Feedburner由于未进行手工强制同步,依然还是有问题的数据源。

显然,问题是出在RSS加油站,但问题出在哪一步呢?有人猜测是blogbeta的DNS被黑,那为什么源feed的指向没有被改,更重要的是为什么又会在我们手工同步数据后就马上恢复呢?为什么Feedsky与Feedburner读取的内容源都被修改到错误的指向,而同时直接查看内容源却是一切正常?不知道是否有通晓RSS的技术高手能够解答我们心中的这个疑惑。

随着RSS的普及,必然会出现越来越多的技术问题,像我们所经历的RSS被黑、Hopesome所介绍的劫持、趋势科技所提出的蠕虫攻击、以及RSS中的恶意代码漏洞等等,当然,正象吕欣欣所说的那样,我们不会向恶势力低头,我们也相信会有更多的技术来保护RSS,让它能得到健康的发展。

解读Feedburner报告

Feedburner日前发布了它名为Feed For Thought(关于Feed的思考)的系列报告的第一部分,Feedburner作为处于RSS产业链中的处理层的最重要的公司之一,发表的这份报告具有相当重要的价值,而且揭示出Feedburner未来的几个发展趋势。

关于Feedbunre报告的前两个部分,我在RSS加油站以及Sayonly在Blog媒体系列中都作了介绍,就不在这里重复了。

Feedburner在报告中主要提到了对RSS发展两个方面的看法以及Feedburner的方向:

1、使Feed成为网站的输入。一般而言,Feed是网站内容的输出,这种Feed输出是半结构化的,可以方便地调整和修改其中的元数据(Meta-data)或者是增加新的内容(比如Feedburner所作的网摘和Flickr合烧)。Feedbuner的设想是Feed经过上述的调整和改进后,可以重新变成网站的输入,反馈回网站。Feedburner在报告中称在未来几个月就将发布新功能,使Feed不仅仅是输出,还可以成为输入。

我不知道Feedbunrer具体的做法会是怎样,但我估计它们的想法可能与微软近日公布的双向RSS新标准SSE有类似之处,使传统的单向传播的RSS变成一种双向互动交流的新方式,我想这可能会是RSS发展上的一个重大革新。RSS的发明人Dave Winer已经对微软的SSE标准表示了欢迎,而微软更出人意料地以CC协议发布这份标准,以开放的心态来推动这件事的发展,因此SSE颇具成为业界新标准的潜力,但国内的Blog圈似乎并没有多少人关注到这件事。

2、每篇内容(Item)是Feed中的最重要元素。随着RSS应用的普及,人们关注的焦点就可能从RSS本身转向其中的内容,比如利用RSS搜索引擎进行关键字搜索后形成新的RSS订阅,用户所阅读到的就不是某一个或几个RSS,而是许多RSS中的某一篇或某几篇内容,因此RSS的价值将体现在其中的每篇内容上。而Feed本身半结构化的特点则使得RSS中有价值的内容可能被滥用,比如被Spammer利用、被随意聚合到其他网站上,而没有保留任何你的信息等等,比如国内常见的违背原作者意图的RSS滥用等。

Feedburner提出为每篇内容添加“线索(threads)”,使源内容的发布者可以利用Feedburner提供的工具来追踪这些线索,而且可以将线索作为内容源与各种利用这些内容源的网络服务之间的沟通桥梁。虽然由于Feed半结构化的特点,想恶意使用这些源的人仍然可以利用技术去掉这些线索,但这无疑暴露了他们的意图同时也增加了他们处理源的难度。尽管看过Feedburner提出的设想后我对于这个线索是什么样的,具体会如何运作仍一无所知,但我想Feedburner所作的这一步对于保护发布商的利益,解决RSS的版权以及滥用问题都具有重要的意义。

不知道大家是否认同Feedburner所提出的这两个趋势,我是十分认同,并对于Feedburner所即将提出的解决方案充满着期待。在网志年会上我和吕欣欣提出RSS产业链的发布层、处理层和分享层的划分方式,Feedburner所做的、所想的不仅仅是让RSS的管理变得更加便捷,而且同时也在影响着产业链的上下游。看了这份报告更让我我对于Feedburner对RSS产业所进行的深入的前瞻性思考以及围绕自己的核心定位为用户创造更多的价值的行为深表佩服。

微调Blog模板

今天对Blog模板作了两项微调:

1、以前在Blog中也使用过QuickSub提供的js来提供便捷的RSS订阅方式,但QuickSub的代码修改较多,换了新模板后就没有再添加这个Quicksub的功能,今天看到一个更为方便的解决办法,于是就在Blog上加上了这个功能,大家可以点击我的Blog侧边栏中的订阅信息按钮,或者直接点这里看效果(在RSS阅读器中无效,只能到blog中看效果)。具体的安装方法,可以看这里

2、在Blog的侧边栏添加几个公益项目的推广链接,包括微笑图书馆捐献时间分享快乐以及多背一公斤不过多背一公斤没有找到宣传推广的图标,原来的那个似乎失效了,所以只好加文字链接感谢scavin,添加了多背一公斤项目的图标。公益项目通过千千万万个Blogger进行推广的确是一种很不错的方式,可以利用Blog长尾的广告价值,相信很多Blogger也愿意在自己的blog上添加这些公益项目的推广链接。所以每个公益项目都应该设计好各种尺寸的推广图标,甚至准备好html代码,方便blogger们的链接推广,就像捐献时间项目这样

如果还有其他的公益项目希望我加链接进行宣传的话,也可以在后面留言给我。

另外,请Bolaa.com将我的Blog内容从你的站上删掉,我讨厌这种frame的方式。也曾经留言让曾雄杰将我的Blog从博粹中删除,不知道删了没有。

RSS阅读中潜在的安全问题

正如广告资源总是跟随着人们的注意力转移而转移一样,各种Spam以及恶意代码也同样在追随着网络用户注意力的变动。当RSS阅读逐渐开始变得流行起来,恶意代码也盯上了RSS这种新兴的阅读方式与阅读工具。

上周在GreatNews的用户论坛上,就有一位用户提出希望GreatNews增加恶意代码过滤功能,因为他所订阅的RSS就受到恶意代码的滋扰。

我订阅的一个RSS链接,一直好好的,但是今天查看这个频道时,莫名其妙的跳转到了hxxp: //mtv.5522.com/music/index.htm 这种垃圾网站,不知又是哪一个乱发垃圾广告的SB申请了Blog,被RSS收录了,原本这一类的都是发一堆的文字链接,这个到是好,升级了,点都没点就直接去了,靠!

从Temp里找到了源文件,分析了一下,用的方法是嵌入脚本<script src="http://flash.5522.com/ads/dvd.js”></script>脚本里再跳转到那个SB网站.不知GN能不能加一个脚本屏蔽功能?

虽然现在Feed中的恶意代码还没有泛滥,但已经有恶意网站发现了这块有潜力的新领域,利用在RSS中内嵌Javascript和activeX而达到自动跳转或者其他的功能,甚至是植入病毒或木马,在RSS阅读器中添加恶意代码过滤的功能已经成为对RSS阅读器的新要求。

通过订阅一个专门用于RSS阅读器安全性检测的Feed(本订阅内容含有不良代码,请慎重订阅,不过它并不会对你的电脑造成重大不利影响),可以发现有不少客户端RSS阅读器并没有过滤器中的不良代码,可见RSS中潜在的安全问题还没有引起大家的重视,不过FeedDemonGreatNews(build 339)都可以通过安全性测试。

在线RSS阅读器的情况稍好,在我测试的RojoBloglinesGougouBoyue四个中外在线RSS阅读器中,只有Boyue有提示js被执行,存在安全性问题,而其余的三个阅读器都不会执行其中内嵌的js。但另一方面,其中只有bloglines的内容显示比较正常,显示出10篇文章,而Rojo中根本显示不出任何内容,Gougou/Boyue中都只显示一篇文章,而该RSS中实际包含12篇文章。可见虽然主要的在线RSS阅读器都限制了恶意代码的执行,但可能并非专门针对RSS中的内置恶意代码进行过滤,因此显示出来的过滤效果存在问题。

原本纯洁、方便,无需受闪烁的广告和恼人的插件影响的RSS阅读方式,不应像网页一样也成为恶意网站肆虐的地方,无论是在线还是客户端的RSS阅读器都应该开始重视这个潜在的安全问题,不要让普通网民不知不觉中又成为恶意网站的俘虏。