抓虾给我的最明显的印象就是，与Rojo很像，比如全面应用ajax技术，而且，与Rojo最近新推出的Mojo功能一样，抓虾也有这个类似Digg的功能，可以让你在阅读的时候点击推荐文章，并根据读者推荐的情况排出最受欢迎的热文排行榜。抓虾全站的Ajax运用都非常的流畅，比如添加和编辑频道订阅、从频道大全中选择订阅、将文章加为收藏，还有点击显示/隐藏目录栏以及文章内容的展开与收缩，这些设计的易用性都很不错。速度也是抓虾相对于现有的一些在线阅读器的突出特点，不过毕竟现在抓虾的用户数还很少，所以日后是否能够在用户数增长的情况下仍然保持现在这种速度才是关键。

当然，抓虾也存在很多明显的问题及需要改进的地方，比如：
1、没有Opml导入导出功能，这会严重阻碍用户转移至使用它的服务（Update：OPML导入功能已经实现）；
2、部分blog不知为何，不能显示全文，而只显示了前数百个字符作为摘要，部分中文内容出现乱码；
3、阅读界面没有按照时间进行文章筛选等功能
4、订阅到抓虾的bookmarklet所在位置实在是太不显眼，几乎难以被人注意到。

对于一个推出不到10天的在线阅读器来说，抓虾的一些优点还是十分的明显。不过在线RSS阅读器的竞争关键还在于长期运营能力，国内多个在线阅读器的经历已经证明了这一点，所以对于抓虾来说，一切还都只是开始。

ps. 新开一个类别First Look，用来点评国内新出现的网络服务。

象keso或者是Scoble这样的牛人，能够每天跟踪上千个RSS，不是一般人所能够做到的，所以大部份人都会象老白这样尽量控制着，轻易不订阅，我也在不久前对RSS进行了一次清理，删掉了上百条RSS，这一两个月以来，似乎也没有损失什么重要消息。

但依靠人的主动控制始终不是解决之道，还是需要依靠技术来帮助我们过滤信息，简单总结一下现在已经有的几种方式。

1、靠评价：老白昨天提出一个想法，靠打分来进行评价，并定期进行末位淘汰。在阅读器端对blog文章进行评价，我似乎在哪个阅读器中见过，想不起来了，也算一种吧。不过这种方式对读者而言，如果每篇文章都需要评价，那工作量可就大了。

2、靠阅读频率统计：比如GreatNews中的最不常访问的频道统计，可以了解你一段时间以来阅读最少的RSS供你决策是否删除。当然，GreatNews还可以统计长时间未更新的RSS，也可作为删除的依据。

3、注意程度统计：FeedDemon的新版就包含了注意力报告(Attention Report)的功能，可以根据你的阅读行为中的几个因素，包括点击，但还考虑了标记文章、关键词监控等因素，进行计算后得出你对Feed阅读的注意力报告。

4、按照注意程度排序：NetNewswire这个Mac平台上的阅读器，也在作与FeedDemon类似的事，根据一些因素进行计算后，可以将Feed按照你的注意程度进行排序，由于我没有使用过这个阅读器，我不知道它的排序是以Feed为基础还是可以打乱所有Feed的内容进行综合的排序。Rojo最近推出的新功能“按相关性排序阅读”就是将你订阅的所有RSS的未读内容打乱根据tag、其他用户的支持程度等因素进行排序。

5、关键字过滤：关键字过滤可以分为两种，一种是当关键字符合的时候，就通知你，这种比较常见，其实和在Technorati设置一个Watchlist差不多效果；另一种是当关键字符合时，过滤掉这篇文章。比如最近新出来的FeedRinse就是提供这个服务的，不过其实GreatNews早就提供了这个功能，可以设置关键字将文章自动标记为已读。

6、根据反向链接数等因素对内容进行排序：其实就是个性化的Memeorandum，目前比较典型的是Tailrank和Megite，虽然现在对中文的处理还很不理想。

7、根据阅读行为进行智能排序：Findory似乎是目前这个领域的领先者，通过对你阅读行为及点击的分析，对内容进行实时的智能排序，将你最关心的内容排到前面。

其中1、2、3和5相对比较简单一些，而4、6和7这三种方法就带有比较多的智能化因素，我想也会是未来发展的方向。

除了这7种方法之外，利用Attention.xml标准也会是未来比较热点的话题，而信息的过滤和聚合除了本文中基于RSS阅读之外，还有很多其他的方式，不过这都是另外的话题了，以后再专门谈这些吧。

1、中文Blog搜索：虽然Technorati与Google BlogSearch以及IceRocket这些现在流行的Blog搜索引擎都已经能够进行中文Blog搜索，而且搜索的结果也比现有的这些中文Blog搜索引擎表现得更好，但他们对中文Blog的收录与索引数量还很不足够，而且也不时存在中文乱码等问题，很想在2006年能够有表现更好的中文Blog搜索引擎出现，不仅仅能够进行关键词、Tag、反向链接这些常规的搜索，而且能够学些Openmind等其他Blog搜索引擎的新特性，推出能反映Blog特点的搜索产品。无论是来自改进后的Technorati，中文版的Google BlogSearch还是其他服务商。今天百度公布了中文Blog的一些数据，是否意味着百度即将推出中文Blog搜索引擎呢？

2、中文的Memeorandum：Memeorandum显然是一个有一定技术含量的网站，否则我估计国内也很早就有模仿者出现了。Memeorandum其实同样也是一个基于搜索的服务，而且能够很好地体现Blog是对话的这一特点，非常期待能够有类似的中文网络服务出现。。

3、中文Writely：Writely无疑是在线协作文本编辑工具中的佼佼者，也是zheng选出的2005年最喜欢的网络服务之一。为什么WPS不做一个类似Writely的工具呢？

4、Wiki地图与Wiki黄页：希望地图Wiki化的想法在很早以前就有了，但国内一直没有这方面的服务出现。51ditu倒是提供了开放API，在国内的地图服务中率先迈出了这一步，而且在其搜索结果中也会发现有部分信息是由用户提供,可以说也提供了少量的wiki特性，但还很不够；Wiki黄页的价值我想也可以很容易地想象到,或许YellowWikis会是一个比较好的模仿对象(事实上，YellowWikis已经有提供中文版）。

5、社会性搜索/Squidoo：虽然我也与Google一样相信性本恶或者说相信人性的自利性，但我想在搜索中引入更多的人的群智的力量也仍然会是未来搜索引擎发展的一个重要方向，2005年出现的Wink、Rollyo等多个社会性搜索服务都在进行这方面的探索，而Squidoo虽然方向有所不同，但也可以看作是为了实现同样的目的而采取的另外一种的方式。

6、智能化RSS阅读器/个人门户：国外已经出现了几种智能化的RSS阅读工具，能够提供根据阅读习惯自动调整RSS内容出现的顺序等功能，这对于每天需要处理大量信息的人而言的确是非常有用的工具，希望无论是阅读器还是个人门户都能够有更多的智能化功能，帮助我们实现更好的知识管理。

上周在GreatNews的用户论坛上，就有一位用户提出希望GreatNews增加恶意代码过滤功能，因为他所订阅的RSS就受到恶意代码的滋扰。

我订阅的一个RSS链接,一直好好的,但是今天查看这个频道时,莫名其妙的跳转到了hxxp: //mtv.5522.com/music/index.htm 这种垃圾网站,不知又是哪一个乱发垃圾广告的SB申请了Blog,被RSS收录了,原本这一类的都是发一堆的文字链接,这个到是好,升级了,点都没点就直接去了,靠!

从Temp里找到了源文件,分析了一下,用的方法是嵌入脚本<script src="http://flash.5522.com/ads/dvd.js”></script>脚本里再跳转到那个SB网站.不知GN能不能加一个脚本屏蔽功能?

虽然现在Feed中的恶意代码还没有泛滥，但已经有恶意网站发现了这块有潜力的新领域，利用在RSS中内嵌Javascript和activeX而达到自动跳转或者其他的功能，甚至是植入病毒或木马，在RSS阅读器中添加恶意代码过滤的功能已经成为对RSS阅读器的新要求。

通过订阅一个专门用于RSS阅读器安全性检测的Feed（本订阅内容含有不良代码，请慎重订阅，不过它并不会对你的电脑造成重大不利影响），可以发现有不少客户端RSS阅读器并没有过滤器中的不良代码，可见RSS中潜在的安全问题还没有引起大家的重视，不过FeedDemon和GreatNews(build 339)都可以通过安全性测试。

在线RSS阅读器的情况稍好，在我测试的Rojo、Bloglines、Gougou和Boyue四个中外在线RSS阅读器中，只有Boyue有提示js被执行，存在安全性问题，而其余的三个阅读器都不会执行其中内嵌的js。但另一方面，其中只有bloglines的内容显示比较正常，显示出10篇文章，而Rojo中根本显示不出任何内容，Gougou/Boyue中都只显示一篇文章，而该RSS中实际包含12篇文章。可见虽然主要的在线RSS阅读器都限制了恶意代码的执行，但可能并非专门针对RSS中的内置恶意代码进行过滤，因此显示出来的过滤效果存在问题。

原本纯洁、方便，无需受闪烁的广告和恼人的插件影响的RSS阅读方式，不应像网页一样也成为恶意网站肆虐的地方，无论是在线还是客户端的RSS阅读器都应该开始重视这个潜在的安全问题，不要让普通网民不知不觉中又成为恶意网站的俘虏。

在线RSS阅读器市场的领先者Bloglines在被收购之后就几乎不再有任何让人激动的动作，似乎越来越显出成为这一市场先驱的势头。但RSS阅读市场的巨大潜力仍在吸引着众多的竞争者投身其中，而Google、MSN等巨头都纷纷进军这一市场之后，竞争无疑会更加激烈，那么谁会是其中的赢家呢？我想赢家可能会是两类公司：包装RSS阅读器方便为普通公众提供服务的公司等；另一类是提供智能化RSS阅读服务的公司。

RSS显然是个过于技术化而难于推广的术语，已经有很多次的RSS调查数据（1、2）显示有不少实际在使用RSS进行阅读的用户并不知道RSS为何物，估计很大比例的这类用户来自于使用My Yahoo这种并非将自己定位为RSS阅读器的用户。多份RSS调查报告都显示公众对于RSS的认知程度还很低，如果他们连什么是RSS都不知道，怎么还会产生使用RSS阅读器的需求呢，通过重新定位和包装RSS阅读工具，让普通公众根本不需要去了解什么是RSS就可以享受RSS阅读的便利和好处，无疑会是吸引大量不了解RSS的普通用户的竞争关键。其实在这个领域，传统的门户网站似乎占据着竞争优势，比如Yahoo和MSN，国内的门户呢？

对于那些已经对RSS有比较深入了解的用户，他们往往订阅和阅读着大量的Feed，RSS的方便与Blog的普及带来的一个副作用就是订阅量的日渐增加以及信息过载，能够智能化地根据每个用户的阅读习惯调整Feed的呈现方式的RSS阅读器相信会获得这部分人的青睐。而现在已经有不少RSS阅读器以智能化的定位进入这一市场，比如Findory和SearchFox等，Google的RSS阅读器中的按照相关性排列的方式，很可能也是一种根据阅读习惯进行智能化调整的功能。

当然，除了这两类公司外，能够为用户提供独特的价值与创造着用户粘性的RSS在线阅读器都有望在市场上找到自己的位置。比如Newsgators会凭借其独特的跨平台同步功能，Rojo以其社会性网络的特性，都可能会继续在RSS在线阅读市场中占据一席之地。倒是Bloglines好像没有提供任何让用户形成依赖的功能，比如阅读习惯记录、Blog或Post的tag、社交网络等等，而它的反向链接搜索、订阅人数等特色功能并不会让用户因使用频繁而提高迁移成本，也容易为竞争者所效仿，所以越来越多的用户方便地导出opml转向其他的在线RSS阅读器。

简单试用了一下，基本上也可以算作是Bloglines的中文版，在版面设计与配色方面都与Bloglines颇为相似，功能也基本上是模仿Bloglines。可以直接导入opml文件，而且支持直接从Bloglines导入，对Bloglines感到不满意的RSS用户倒是可以直接转用狗狗，至少也可以保留一个所订阅的RSS的备份吧。

好像还有个Bloglines所不具备的功能是可以在Blog上直接显示狗狗中的RSS订阅人数，有点类似于Feedburner的显示订阅人数标签，不过没找到怎么用感谢李学凌的留言，标签生成器在这里。

ps. 响应一下Webleon的号召，写篇短blog:)
ps2. 灵图开放了地图API，是否也会像Google Map一样带动更多的国内地图应用呢？

Update: 这个阅读器并不是网易的产品，而是李学凌自己创业的产品。

不过幸好我基本上都是使用GreatNews来阅读RSS，因此绝大部分的Feed都已经有了备份，只有最近两天新加而还没同步的几个Feed丢失了。用GreatNews的同步功能来进入bloglines，同样也是没有任何的Feed，看来Feed真的不见了。尝试再次添加其他Feed，发现我在bloglines设置的Feed目录还在，说明数据并没有完全丢失？但只要提交增加Feed，就会出现页面无法访问的情况。本来已经不抱什么希望了，不过在更新GreatNews中的bloglines同步频道的时候，居然发现可以更新到新的内容，那说明我的feed并没有真正丢失，但在我的用户界面却完全看不到这些Feed的踪影。

看来Bloglines的稳定性的确越来越值得怀疑了，我只能庆幸自己还拥有一个桌面的备份，不至于欲哭无泪。决定继续观察一天，看看我的Feed是否又会神奇地恢复。

Update:昨天的确是Bloglines的故障，不久后就恢复了，不过我好像倒是没有遇到其他人的全部标成已读的问题。只是在GreatNews中新增同步频道出了问题，提示非法字符，又要花时间排除故障了。

BlogBridge: Blogbridge是一个开源跨平台的桌面RSS阅读器。在已经显得非常拥挤的RSS阅读器市场似乎每天都会有新的产品出现，而Blogbridge则有些与众不同的特点：不仅仅是个桌面阅读器，而且还带有网络同步平台；会根据用户的阅读行为对Feed进行评价；会根据用户的关键字替用户发现新的Feed；用户可以按照未读内容的数目、评价高低以及用户监视的关键字出现次数多少来对Feed进行排序，方便用户选择最想看到的内容。Blogbridge这些带有部分人工智能的功能对于解决RSS过载问题会提供不小的帮助。虽然据丁勇说，它目前还不支持中文，但仍然是个值得留意的有潜力的阅读器。
参考阅读：Robin Good：The Personal RSS Reader And Aggregator For Everyone: Cross-Platform, Open-Source, Free

RSS Wiki：记得最早是在duduwolf的blog上看到他提过“如果建立一个如‘RSS可以做的事’这样的wiki系统，我相信大多数人肯定能共同维护出一个非常棒的Rss Tips”，现在真的有人这样做了。Tim Yang建立了一个可以用RSS来做的N件事的Wiki，目前已经有39件事。Ken对此进行了介绍（不过他介绍的时候wiki上只有37件事）。可惜上面介绍的不少事都还没有对应的国内版本，希望更多国内的服务商能够从中发现灵感，让我们在国内也能够用RSS做更多的事。

360Doc：360Doc个人图书馆这个特色网摘服务也来自duduwolf的介绍，它不仅能够保存全文，而且还可以自动生成摘要，并通过文章关联技术生成相关文章，还支持朋友圈等部分SNS功能，颇有新意。但360Doc有个潜在的问题在于它忽视了版权，收藏的文章完全取消了原链接，有些甚至没有原作者，这是360Doc需要马上着手解决的问题。

问必答：问必答是飞戈开发的一个Web2.0版的新浪iAsk，说它是Web2.0版是因为它使用了tag、RSS、Ruby On Rails等一般认为Web2.0的元素。不过以我对Web2.0粗浅的理解，新浪的爱问（即现在的爱问知识人，而不是那个搜索引擎爱问）这种以用户为中心的，by users, for users的应用本身其实也已经带有Web2.0的特色。不过问必答提供的tag和RSS以及部分SNS特色的应用可能能够发展出比爱问更有趣的服务。

一起来（i170.com）：一起来i170也是本周国内网络界，至少是Blog圈比较热门的一个话题，与问必答一样它并不是模仿国外的某个网站而开发出来的中文版。比较详细的说明可以参考下面的两篇文章：
吴鲁加：蓄势待发的一起来
宇义：一起来试用手记

Digg：Digg是个提供技术新闻的网站，与其他IT新闻网站不同的是，它的新闻重要性不是由网站的编辑决定，而是由用户来决定的。在Digg中，用户可以自由提交IT新闻的链接到相应的类别中，如果其他用户觉得这条新闻重要或者有价值，就可以点击dig按键，当点击的用户达到一定程度，这条新闻就会呈现在dig的主页或者是该类别的主页上，新闻筛选的过程完全由用户来决定。

Box.net：Box.net提供的是收费网络硬盘服务，不过于一般的网络硬盘服务不同之处在于，它提供了RSS通知服务，这样当你上传了某个文件之后，所有订阅了你的RSS的用户都可以通过RSS收到你的文件更新以及下载链接。对于朋友之间分享video、照片甚至对于那些独立音乐人发布自己的音乐作品，这种RSS文件分享服务都可以找到自己的用武之处。

Newsgator目前除了免费的在线阅读器外，还提供有PDA及email形式以及outlook集成的的收费服务。加入FeedDemon后，将成为服务最为广泛和全面的RSS阅读服务提供商。而且，将Newsgator原本在企业市场的强大竞争力进一步扩展到普通用户市场。此次收购之后，FeedDemon将整合到Newsgator的平台中，Newsgator的订阅用户都将获得FeedDemon软件，用于同步化阅读。不知道到时候，FeedDemon是否不再支持与Bloglines的同步。Newsgator在收购了FeedDemon之后，或许下一个目标将是Mac或者linux平台上的客户端阅读器，真正成为一个跨平台的RSS阅读服务提供商。

而Bloglines似乎在被收购之后，开始变得沉寂和缺乏创新了，面对越来越激烈的RSS在线阅读器的竞争，它还能挺立多久？

Update:FeedDemon开发者Nick Bradbury在他的blog上披露了双方合作的一些详情。触发Nick想与在线RSS阅读器合作的初衷也正是客户端阅读器在移动性上的弱点。而促成这次收购的则是Nick在Newsgator创始人Greg Reinacker的Blog上看到的一篇有关Newsgator发展方向的Blog，又一个通过Blog形成这种透明度在商业上得益的例子。

RSS作为信息传送的一种革新，相信日后将发展成为一种主流的资讯获取方式，因此对RSS源的事先筛选就成为必需，因此我与herock一样相信类似FeedChoice这样对源的管理和筛选的服务一定存在着需求。我所开始尝试的Feed Cannot Miss就是希望通过对自己平时所阅读的RSS源进行梳理而给别人提供一点帮助，尤其是对于众多的英文Feed，我相信很多人和我一样希望能够有人告诉我哪些源比较好，值得订阅，哪些可以忽略（ps.其实我的想法中不仅仅包括Blog，只是非blog类的Feed往往来自大家所熟知的传统媒体或者服务商，而众多的blog RSS恰恰是大家所不熟悉的，而且我还有很多Feed还没来得及写）。FeedChoice正是想将我现在一个人所作的事扩展成为所有用户共同建设的一个平台。

按照我从herock的文章中产生的对Feedchoice的理解，用豆瓣来类比FeedChoice的确很合适，它也有点像早期的品网（或评网）类型网站的Web 2.0版，用来自用户的参与和评论代替了以前的品网网站的评论，用tag与folksonomy代替了以前的分类，或许还加入Wiki的元素，让用户来逐步完善对Feed的评价。只不过RSS毕竟不同于网站，以类似品网的方式来运作一个Feed精选的平台，它需要面对在线RSS阅读器、Spam等等的一些问题。

FeedChoice与在线RSS阅读器：传统对网站的浏览依赖于PC端的浏览器，无论是IE还是火狐，每个用户都是一个独立的实体，我们难以通过分析用户行为找到更多有价值的发现，因此我们可能需要依赖品网网站或者是分类目录来找到自己喜欢的网站。而在线RSS阅读器将所有用户连接在一起，通过分析用户的订阅以及阅读的习惯和行为，它们可以进一步挖掘和深化出有价值的数据，包括最受欢迎的Feed，相关的Feed，Feed推荐等等，而这种用户以脚投票的行为可能在一定程度上较每个用户的评价更为直接也更为客观。Rojo已经在这方面进行着种种的尝试，通过Tag、社交网络功能以及用户数据的挖掘，Rojo有可能能够为用户提供比较精确的Feed推荐服务。不少国内的IT blogger都对Keso的RSS阅读比较感兴趣，甚至全盘照搬他的opml，不过你可能没有keso那样的阅读精力，要选出你感兴趣的Feed会比较困难，但如果keso为每个Feed都加了tag，甚至加上用户的评价（rating）系统，你就可以缩小范围了，如果再与你感兴趣的其他人的订阅结合，恐怕就不难找到一些你想要得Feed了。因此，在线RSS阅读器对用户数据的掌握与挖掘使我们对FeedChoice这类精选服务的需求会有所降低，尽管它没有详细的Feed的介绍与评价，但我们需要的是结果而不是过程。

（ps. 1、Bloglines中也包含有Feed Recommendation，但我每次进去，总是说没有推荐，让我下次再来，或许是因为用户的数据挖掘并不是一件简单的事；
2、与Ken的想法不同，我认为与Rojo相比，似乎Feedtagger有的功能，Rojo基本都有，而Rojo所具有的为RSS中的内容加tag，社交网络等重要的延伸功能，Feedtagger都还不具备；
3、从哈斯日记的Furl中得知Share Your OPML！这个RSS的发明人Dave Winer的一个OPML分享平台，不过我似乎觉得这个平台所作的事，Bloglines都能够做到，而且做得更好。）

FeedChoice与Spam：FeedChoice作为2.0版的品网平台，无疑也需要面对Spam的挑战，Spam一方面来自于tag（有关tag的spam问题，只说近期写了一系列的文章），另一方面来自对Feed的开放评价。Spam的问题可能会让FeedChoice在选择开放的程度、平衡质与量的问题上有所顾虑，处理好Spam或许也会成为FeedChoice成功与否的关键之一。

其实在herock提到FeedChoice概念的时候，就有兴趣与herock聊聊，不过一直没有找到时间。不知道我上面对FeedChoice的理解是否正确，等待herock的反馈:)。