Tag Archives: Feedsky

[广告时间]Feedsky寻人启事

Feedsky,估计我的Blog读者应该都比较熟悉了。他们即将搬家到更大的办公室,所以打算找些人把办公室塞满^_^。如果你是PHP工程师、产品经理、客服,甚至行政人员,都可以到这个页面去看看是否有适合你的位置。

看看下面这些是否吸引你?(From here)

一个开放的工作环境,这里没有老总和官僚制度;

一个创新的发展机会,在地基稳固的前提下,你随时可以提出创新的想法;

一个美妙的工作空间,我们会在新家提供免费的游戏和休息空间;

一个良好的团队合作,我们提倡互相帮助和互相学习

ps. 由于工作和生活上的一些变动,blog荒废多日,近日即将Reload!

吕欣欣:我们是一个媒体

这是在CWR发的吕欣欣访谈的中文原文,不过英文版因为经过后期的补充和修改,所以内容稍有所出入,问题的顺序也有点不同,偷懒不调整了。

你为什么会产生创办feedsky的想法的?
回答:在做Feedsky之前,本来打算做一个BSP,后来调查的时候发现BSP很多,于是就在相关产业里面思考,认为RSS是未来很中心的一个东西,就决定做这部分了。

在创办Feedsky之前从事什么工作
答:在一家教育软件公司做市场部经理,负责公司市场方面的事情,不过也负责销售。

简单介绍一下Feedsky推出以来的发展情况
答:发展分为两个方面吧,一个是技术方面。在整个网站发展的过程中,走了一些弯路。好在现在进入了正轨,我们有很强的技术人员做CTO,负责整个网站架构规划。现在第三版的系统应该是定型的系统,以后Feedsky不会有大的改变,都会在这个架构上作稳定性的加固开发和功能扩展开发。
另一个发展是市场上的,我们这部分发展比较理想。现在我们帮助四个BSP,90多家网站在托管Feed。

你如何看待中国的RSS市场的发展?
答:目前RSS还属于起步阶段,对于RSS,国内还是认识不足,开发相应应用的也少。这个另外一方面也是跟目前做RSS相关应用的公司拿到投资的很少有关。相信在两年内,国内围绕RSS做应用开发的公司会越来越多。

Feedsky在发展过程中遇到的最大的困难是什么
答:还是技术问题,我们可以说是摸着石头过河,不过现在已经基本确立了未来整体的架构和开发方式。会按照这个结构进行开发。

目前与哪些公司达成了合作 Continue reading

从2.0开始起步 – 简评新版Feedsky与UUzone

Web2.0越来越成为互联网上的一个标签,连带着2.0也成为了一个热门的词汇,不仅仅是Web2.0网站,而且是2.0版的Web2.0。从sina Blog2.0到UUZone2.0,FeedSky2.0,还有那许多尚在路上的2.0们。2.0升级运动正在火热进行着。

但Feedsky的2.0改版在我看来几乎算得上是一次失败,或许这样的评价显得过于严重与苛刻,但改版后明显的易用性问题与大量存在的各种小bug,在我看来几乎抹杀了吕欣欣的团队为FeedSky的定位调整所作出的一切努力,在Blog圈的讨论中也可以看到大家对这次改版的态度。不过,抛开改版的细节问题,我们无疑还是感受到Feedsky发展的雄心与野心。毕竟对于吕欣欣而言,Feedsky2.0改变的是方向与态度,易用性与Bug都还有时间去修正,毕竟这次还只是Feedsky的beta2.0,而不是2.0beta。

UUzone的2.0 beta虽然我不是受邀请的测试用户,不过测试入口还是不难找到的。和Keso一样,UUzone让我在里面有点不知所措,于是注册了账号之后就几乎没有去过,因此我也不能算是UUzone的用户,但2.0的诱惑还是让我花了一个多小时的时间来试用。尽管我并不熟悉国内众多的U族网站,而我也不是UUzone的目标用户,但可以想象出UUzone是国内最好的交友服务商(此处省略表扬语666个字:))。

UUzone众多的功能模块被国内不少Blogger所诟病,认为太过臃肿,2.0版仍然给我一种迷失的感觉。最明显的感觉在于,我初入“我的地带”中发现版面上都是我并不感兴趣的内容,就像keso所说“优友留言板、优友新照、小圈子最新发言…等模块,都是我完全不需要的”,不过当我回头再阅读老冒的导游才发现,其实这些模块都是可以定制的,只是现在还没有开放编辑界面出来,如果按照老冒的描述,似乎在很大程度上会减轻臃肿的感觉。

UUzone2.0版的改进无疑不小,但我的迷失感却依然强烈。细想起来,或许问题出在界面的呈现是以用户为中心还是以网站为中心。UUzone有许多功能,无疑想让用户尽可能多地使用他们的服务,所以很多的界面设计变成了网站内容的堆砌与推荐,而没有从用户的角度出发去考虑用户的这次点击希望看到的是什么内容以及如何节省用户的点击,比如当我很高兴地点击Blog标签却发现自己几乎找不到从哪里开始写Blog。比较一下UUzone的圈子界面与豆瓣的小组界面也可以感觉到这种区别。如果界面以用户为中心的话,对于用户还没有选用的服务,是否可以不出现在主界面的中心位置。仍以豆瓣小组为例,如果你没有创建小组,在中心界面上并不会出现你管理的小组。以这个思路来调整UUzone的话,是否界面臃肿的问题就可以迎刃而解?

UUzone给我带来迷失感的另外一个原因在于我到UUzone做什么。老冒曾经写过一篇很精彩的SNS分析文章,用其中的四个要素来看,UUzone对我来说似乎就缺乏了“社会性对象”,所以会让我有无所事事的感觉。Horse所提出的“分化”的方案可能是一个可以考虑的解决途径,而另一方面,是否可以从个人分享某些“社会性对象”(比如电影/音乐/书籍/目标等等)的角度出发,从分享和写作(blog)这些途径慢慢地建立自己的优友圈与兴趣圈。

2.0不是开始也不是结束,无论是Feedsky还是UUzone,他们的2.0虽然并不完美,但都带给我们新的气息。只要以用户为中心,做足服务的功夫,保持always beta的心态,相信Feedsky与UUzone都会是很有潜力的Web2.0公司。

ps. Horse对FeedskyUUzone的里两篇点评都很精彩,推荐大家阅读。

FeedSky大变脸

吕欣欣在几个星期前就兴奋地对我说过Feedsky二版正在加紧进行中,而且会是对第一版的很大改进,用他的话说“彻底与Feedburner决裂了”。昨天从吕欣欣传给我先睹为快的Feedsky二版的界面中,我的确感觉到了这次的改版对于Feedsky是个革命性的改变。

从界面上看,二版的Feedsky有几个主要的改变。其中最重要和最大的变化莫过于引入社会化网络的概念,这也是与Feedburner决裂的关键点。在Feedsky中,用户可以分享自己收藏的feed(像豆瓣分享书籍那样?),添加好友关系、创建小组等等。Feedsky摇身变成了一个基于Feed的SNS,或许Feedsky日后会变成一个发现优秀Feed的重要来源,实现herock的FeedChoice的部分目标。

Feedsky加强的第二个很有吸引力的功能是可多个Feed合烧,将多个Feed聚合成一个Feed是不少人都希望实现的功能,只是Feedburner与第一版的Feedsky都只能聚合一个blog feed与网摘及Flickr的Feed,而不能聚合多个blog,所以也出现了不少这类多Feed聚合的小工具,而现在Feedsky的这个多Feed合烧功能相信也会吸引一些Blogger来使用他们的服务。

Tag功能在Feedsky目前的版本中就有,只是一来使用了“自建目录” 这样一个怪异的名字,二来每个人所定义的tag在Feedsky中也没有找到用武之地,还是按照传统的目录方式进行浏览与查找(在目录页面发现有很多人利用Feedsky烧录自己的keso Feed)。不过在二版中,Tag已经成了Feedsky的一个重要组成部分。以后基于Tag的Feed发现应该也会成为找到优秀中文Feed的一个好途径。但原来已经烧好的Feed的作者倒是未必有动力再去编辑自己的Feed,不知道在Feedsky中是否用户可以为并非自己创建的Feed打tag呢?

Feedsky的一个基本服务:Feed统计功能也在二版中得到了不小的改进,除了原有的订阅人数与页面访问统计外,还新增加了浏览器分析和爬虫统计等功能,而且统计的时间范围也可以自由定义了。

从界面中似乎还发现了一个搜索页面,难道是对Feed内容的检索?Blog搜索引擎?也可能是对Tag的搜索?从界面上一时判断不出实际的功能。

Feedburner这几天正好也在变脸,不过主要只是使用界面上的改变,对用户更加友好和明了。相信不久Feedsky也就会变脸了,而且的确是个大变脸,不会再简单地被人认为是Feedburner的中文抄袭版了,而是一个全新的Feed SNS服务。

ps.文章中的判断都是基于吕欣欣给我看到的界面,由于并非实际使用,因此对其功能的判断可能存在不准确之处。

FeedSky终于露面了

吕欣欣FeedSky在经过多位知名Blogger以及三联的预热,且几次跳票之后,终于揭开了庐山真面目,也第一时间去申请了测试账号,一来是想看看这个中文网络中的Feedburner到底是什么模样,二来对于由WebLeon担任产品总监出来的产品的还是充满期待的。

不过上午申请内测账号的时候就出师不利,收不到邮件,在MSN上找到吕欣欣,说正在处理。不过这不是大问题,不久后就收到了内测的邀请邮件。

整体上说,FeedSky就是一个中文版的Feedburner,同样提供了Feed订阅统计,文章点击统计,RSS页面的友好呈现,网摘集成,广告集成(这个功能好像尚未开放,也不知道准备集成谁的广告服务)。

简单说说试用半个多小时后的感觉,没什么逻辑性:

1、系统不稳定,多次出现点击某个功能后跳到FeedSky主页的情况,第一次添加Feed时也没有成功;
2、不知道是否先入为主的原因,我感觉在操作性和易用性上,还有很多可以像Feedburner学习的;
3、在添加Feed页面,最好可以学习Feedburner一次性选择是否添加网摘/广告等功能;
4、不喜欢强制性的改变blog内容的永久链接,采用跳转的形式,尽管这样是为了进行blog点击阅读统计,不过这样无疑增加了集中化的风险(我也在考虑取消Feedburner的点击统计功能,因为感觉作用不大,不过有点担心是否可以平滑地取消);
5、友好呈现的RSS页面好像在Firefox中不但不起作用,而且变成一堆更乱的乱码。目前这个页面有很明显的Feedburner的痕迹,甚至包括一个还没来得及改掉的链接:);
6、订阅统计最好与Feedburner一样区分阅读器、浏览器与爬虫;
7、网摘的集成方式最好也能够类似Feedburner那样按日集成,现在FeedSky是按条目集成到Feed的最后,似乎也不是按时间,我还没弄清楚如果新添加网摘后,feed会有什么变化。
8、FeedSky似乎与Feedburner一样都不能将多个blog的Feed聚合起来,尽管Datou的评论中提到这个功能,其实如果提供这个多Feed聚合的功能倒是不错;
9、添加Feed的时候需要强制填写tag,不过把tag写作“自建目录”似乎有点怪,而且也未标明哪些是必填的内容;
10、添加Feed的时候,新地址还不如就固定http://www.feedSky.com/feed/,在后面有个输入框让用户填写,类似Feedburner,现在这样的方式一来用户反而一开始不知道那里该填什么,二来填写后,下面的实时显示地址功能有点小bug,会显示不完全。

当然,Feedsky现在还只是Alpha,在功能和稳定性上不能有太多的强求,我也相信吕欣欣和WebLeon会持续地改进产品,期待着Feedsky日后为我们带来惊喜。