Tag Archives: douban

下一个是谁?谁也猜不到

下一个是谁?谜底在短短的一个月内就被Yahoo揭开了(怎么又是Yahoo?虽然这次收购的反响要小得多)。只是谁都没有猜到结果,算上国内的“下一个”,依然是没有人能够有这种先知先觉的能力。

不过看看这个小调查的结果,还是可以发现一些有意思的东西。

Technorati与Feedburner分别以占23%和18%的投票率位稳居前两位,在投票之初,Feedburner一度领先,不过后来就一直是在Technorati之后位居次席。Technorati是否可能会被收购,当然它是个不错的目标,但Techonrati的成功使得收购它的价码不低,而blog搜索的未定型让后来者也还存在着赶超的机会。Feedburner创新不断,仅以这只团队而言我觉得就颇具收购的价值,但如何与自己现有的业务作整合却是潜在的收购者需要考虑的问题。

出乎我的意料的是,位居第三位的是Douban(15%),Douban无疑是2005年国内最成功的web2.0的代表,但我似乎并没有看到它在短时间内被收购的迹象和可能。豆瓣现在的用户是8万多,当它超过20-30万用户的时候,或许那个时候才会看出来豆瓣的前路是怎么走。

或许是大家对于除前两位之外的国外公司缺乏了解,再接下来的两个还是国内的公司(当然排除了6%的人选择的Google,谁会谁有能力去收购它?):土豆和365key。土豆刚刚在年底前完成了一笔融资,虽然金额不高,不过我看Gary并没有打算这么快就把土豆给卖了。选365key的人算是猜到了一半的答案,虽然Mop看中的主要是Donews。不过365key作为国内最优秀和使用率最高的网摘服务,在依托千橡的资源后能够提供更稳定和快速的服务的话,应该会有不错的发展前途。

Newsgator仅有3%的人选择,不过在线RSS阅读器市场已经越来越难以立足了,SearchFox这个我曾经寄予一定期望的智能化阅读器已是出师未捷身身先死,而另一个在线阅读器居然要向用户收取50美刀一年的费用,这种商业模式会成功吗,我并不抱什么期望。

当然,这只是个小范围的调查,样本数还很少,只能算作一个游戏。不过从中还是看出来土豆和豆瓣这两个被人反复谈起的国内web2.0的代表确实拥有不少的拥趸,只是为什么这些拥趸们选择让它们被收购呢?在调查中你所选择的公司,到底是代表你看好他们呢,还是不看好他们,这个问题想想还是比较有趣的。

2005年最酷的5个网络服务

年终毫无例外的是盘点与展望的时间,所以还没真正到年底,就已经有不少人在忙不迭的盘点着各种的年终排行榜。有关web2.0的排行榜,现在比较流行的是这个Best Web2.0 Software of 2005中文版)。我也来清理一下2005年给我印象最深的最酷的几个网络服务,或者说web2.0网站。

1、Douban:已经记不清是从哪里开始,很偶然地注册成为豆瓣的第53位用户,从此成为豆瓣的最忠实用户之一(用豆瓣词典里的术语叫做“豆粉”)。豆瓣令我耳目一新的网站设计与用户友好性、易用性,使它成为我使用最多的网络服务之一。同时,也很期待说英语的Douban在2006年也能够在国外成为热门词之一。

2、del.icio.us:和这个现在非常知名的网站邂逅过几次,但都因为这个怪异的域名以及丑陋的页面而擦肩而过,终于有一天想注册成用户看看这个得到不少人美誉的网站究竟有什么用,del.icio.us就这样让我品尝到它的美味,而成为我每天网络生活的一部分,至今为止为在del.icio.us中记录了1200多条书签,希望Yahoo在2006年能够善待它,不要让我失望。

3、Technorati:与Flickr及美味书签一样,Technorati也为Tag的推广作出了巨大的贡献,尽管现在距离Tag的真正普及还有很长的距离。Techonrati尽管还有一些自己的问题,但作为目前最优秀的Blog搜索引擎,是我目前搜索Blog的反向链接以及进行Blog内容检索的最主要工具。不知道Technorati在2006年是否也难逃被收购的命运。

4、Memeorandum:如果说链接是Blog的重要特性和价值之一,Memeorandum这个名字拗口的网站就是挖掘和揭示Blog链接价值的最出色的服务,它通过聚合相关的Blog讨论内容(其实也包括传统主流媒体的内容)让Blog真正成为一种对话,使Blog不再是孤岛。在Memeorandum出现之前我没有想到能够这样创意地组织Blog的内容进行展示,我想Memeorandum的价值不仅仅在于Blog,它对于未来的网络媒体内容组织形式同样具有深远的意义,只是似乎国内对这个网站的重视程度不是太高。Technorati的后厨房现在正在打造自己的一款类似于Memeorandum的服务Techonrati Explore

5、43things:虽然43things是这5个网络服务中我使用得最少也已经很久没有登录使用的服务,但它已让给我留下深刻的印象,43things所带来的独特的目标分享方式启发了我对于社会性网络的一些思路,而43things事实上也启发了很多SNS从业者。

我的5个候选名单:优秀的网络服务的确太多了,实在忍不住要提提下面这5个服务作为候选(说白了,其实是十大,呵呵):FeedburnerPandoraSeeHahaNingSquidoo

说完了我自己的选择,学习一下怪癖游戏,点名请下面几位blogger谈谈自己印象中2005年最酷的5个网络服务:Keso、Webleon、zheng、 Hopesome、Herock,欢迎大家也都说说自己心目中最酷的网络服务,也算是一个年终盘点的游戏吧。

豆瓣、Wishlist与二手书流通

认真地使用douban已经有几个星期了,感觉这的确是个有吸引力的网络服务,虽然它给我推荐的图书或者电影并不总是我喜欢的内容,而且似乎在推荐的算法还有需要进一步改进的地方(也可能与目前的用户数量还不够多有关),但这并不妨碍我成为豆瓣的活跃用户,更不可避免地会不时想想豆瓣还有哪些重要的方向可以去做。

提到豆瓣这样基于书籍和影音产品的网络服务的商业模式,可能很自然地会想到电子商务,毕竟书对于电子商务的发展有着特殊的意义,从Amazonjoyodangdang,无不是从书这个最适合电子商务的商品上开始发展起来的。但对于豆瓣如果要直接进入电子商务领域,恐怕没有人会为他们的前途感到很乐观吧,毕竟电子商务所涉及的物流,存货管理等等因素都并非豆瓣之所长,而豆瓣的强项在于人——喜欢读书、看电影和听音乐的人,电子商务网站的最有价值的潜在用户。豆瓣应该是着眼这些人的基础上发展自己的商业模式。

说几个我个人感觉豆瓣应该进一步加强,并可能从中发展出商业模式的地方(以书作为例子,电影与音乐类似):

图书比价搜索:豆瓣上实际已经有对当当、joyo、BOL等网上书店的搜索比价结果了,但我想豆瓣可以把这个功能进一步强化,也增加更多的网上书店搜索结果,将比价搜索作为豆瓣的一项重要功能,否则这个很有商业前景的垂直搜索市场可能就会被类似好图书这样的竞争对手所占据。

Wishlist的商业化:豆瓣目前将书分为看过/在看/想看三类,但目前对“想看”这个wishlist的划分过于笼统,因为它没有区别出用户是有这本书还是没有,或许应该增加“想买”这个选择。这样豆瓣就可以与网上书店合作,允许网上书店利用用户数据发送针对性的促销信息,以及对于用户通过豆瓣的购买行为与网上书店分成等等。另外,单独设定“想买”这个选择,也可以更方便用户购买图书作为礼物赠送给想买某本书的朋友。

二手书交易/交换:我不知道有多少人和我一样有个烦恼就是经常有书看完后不知道如何处理,扔了可惜,放着也没用,还占地方,而微笑图书馆也不收这些书。要到taobao或者ebay上卖了,却又嫌麻烦,而且还不容易找到买家。而如果我能够在看完某本书后,在豆瓣上将它放到“想转让”的分类中,豆瓣又能够自动根据“想买”与“想转让”的数据进行匹配后给用户发送提示信息,应该会有很多读书人受用这样方便的二手转让服务。说到二手书的流通,不能不提一下bookcrossing这个今年Webby奖得主(有关bookcrossing的详细介绍)。其实豆瓣也可以发起类似“bookcrossing”的图书漂流活动,譬如可以不用bookcrossing那样的随机漂流的方式,而是可以用定向漂流的方式,就是明确知道这本书会漂流到哪个用户手中,这样当然减少了随机性的乐趣,不过也可能可以让漂流更加的持久。(PS. 无意中发现bookcrossing的中文模仿版本)

刚才在浏览豆瓣fans小组的时候,发现上面提到的一些内容已经在阿北的发展计划里了,这让我对douban更加充满着期待。

网络创新应用选050723

这次选择的网络创新应用包括两个网络新闻方面的创新,重点分别在消费场所评价分享以及股票关注的两个SNS服务,一个并不怎么样的音乐推荐服务网站以及很值得一说的台湾乐多日志主办的Blog活动。

夏日的Blog传说夏日的Blog传说并不是一个创新的网络应用,但却是台湾的乐多日志主办的一次有趣的Blog推广活动。活动分几种不同的类别,但都有个共同的特点就是30天连续不断地Blogging同一个主题,这个主题可以是夏日冰点、路边摊,减肥日记,也可以是100张路人的照片、宠物照片,甚至是连续30天街头乱像的报道。通过这样的活动既可以调动人们blogging的热情,也极大地增加了blogger之间的互动,以及基于共同兴趣的联系与交际,什么时候能够看到国内的BSP们也提供一些这样有趣的创意活动呢?

Taglines:TagLines是一个与TagCloud类似的自动Folksonomy系统,它利用各大新闻网站的新闻RSS以及Yahoo的API开发而成,使读者可以通过Tag集中阅读感兴趣的内容。Taglines通过追踪重要新闻网站的内容,将其RSS内容存储在数据库中,再定时将新数据提交到Yahoo关键字提取API(term extraction API),得到相应的Tag聚合后在首页呈现出来。除了从全部新闻中聚合而成的Tag外,读者也可以选择每个新闻源,获取其自动生成的Tag。页面上也应用了目前流行的Ajax技术,点击某个Tag后就可以在弹出的小窗上选择阅读新闻、浏览相关网站、图片,甚至是Flickr的照片。这虽然是个很酷的应用,但对于它的实用性我却有点怀疑,而且对于用户而言,似乎在用户定制的灵活度上也不如TagCloud。

CommonTimesCommonTimes实际上也是一个网摘服务,只是像它的网站描述上说的它是个主要为新闻读者服务的社会性书签服务。除了他的重点在于新闻的收藏与分享之外,与美味书签等网摘服务不同的是,它还会根据收藏的人数将受欢迎的内容放到首页上聚合成一个新闻首页,与365key所采用的方式有类似之处,虽然CommonTimes的理念在于通过这种方式来实现来自草根的新闻筛选。CommonTimes的使用方法与其他的网摘服务基本相同,只是如果你是首位提交该URL的用户,就需要为这个链接指定一个目录,而后你也可以添加tag,描述以及保存内容。但我翻看了它的说明,却没有发现它是如何保证用户提交的链接是新闻链接而不是其他的内容。

Judy’s BookJudy’s Book也是一个社会性网络服务,但与其他的SNS网站不同的是,它强调的是“本地(local)与黄页”的概念。正如它的网站描述语“你的朋友的黄页(Your Friend’s Yellow Page)”,Judy’s Book鼓励用户为所在城市的餐饮地点、娱乐场所、书店、发廊等各种地点撰写评价,让朋友圈都能够获知更多更好的消费选择。其实,我们日常很多的消费行为往往都是基于可信赖的朋友的推荐和评价,而Judy’s Book正是将这种评价体系利用在线的SNS方式包装起来,方便用户随时了解这些消费评价。它没有去强调泛交友的概念,而是用一种对用户的具体利益将用户吸引到一起,其中有值得国内的SNS服务商学习之处。

GenieLabGenieLab提供音乐推荐服务,用户通过为自己喜欢或者不喜欢的艺人打分,系统就能够自动为你推荐你可能喜欢的艺人以及作品。不过它并没有提供其他的相关社会性网络功能,服务单一,与豆瓣相比,明显缺乏吸引力。ps.认真玩了几天豆瓣,的确是个有吸引力的服务,也将我的豆瓣加到Blog的侧边栏了。

草根网:熟悉43things的人进入草根网又能够看见那熟悉的界面,不过草根网并不是43things的简单翻版,或者可以说它是个为股民服务的43things。用户在这里追踪的不是自己的愿望,而是自己关注的股票,并利用股票这个媒介将用户联系起来,可以形成特定的圈子。只是我在想,草根网其实应该模仿的不是43things,而应该是豆瓣,因为它与豆瓣拥有更多的相同之处,应该成为一个股票豆瓣。

Xmail HardDriveXmail HardDrive也是利用Gmail作为网络硬盘的服务,只是与一般提供软件不同,这次是在线版(web-based)的服务,无需安装任何软件,只需要提供Gmail的账号与密码就可以登录使用,十分的方便,只是不知道这样输入Gmail的账号与密码是否会存在比较大的安全隐患。

Blog中文搜索引擎简单比较

随着Blog的普及和流行,专门针对Blog的搜索引擎就显得越来越重要,尤其是今后预计会有越来越多的企业更加重视来自Blog的个人的声音,因此他们会产生强烈的追踪Blog内容的需求。

正因为Blog搜索有着重要的应用前景,国外不断涌现出新的Blog搜索引擎,其中比较常用而且支持中文的主要包括technoratiFeedstericerocketbloglinesblogpulse,还有推出测试后就不见踪影的Yahoo RSS Search。而中文Blog搜索引擎还处于发展的初期,无论是知名度还是用户的使用率应该都比较低,主要是八方Grasslandfeedsearch.netfeedss.comRssShow

我并不想在此做个详尽的中文Blog搜索引擎的测试,我也不具备这样搜索引擎详细测试的知识背景,只是想从几个简单的方面来判断哪个搜索引擎目前能够带给我最好的中文Blog搜索结果。

1、测试关键词的选择
本来想用keso作为关键词测试,但由于有些搜索引擎在结果中会根据URL收录keso自己的blog,有些不会,会造成搜索结果较大的偏差,而且keso这个词太集中在IT blogger上。而豆瓣在中文Blog圈中成功的口耳相传,是个不错的测试关键词。而且豆瓣虽然在IT blogger中更常被提到,但由于其书评与影评的特性,非IT blogger中也常会提及。但是用豆瓣作为测试关键词会有个问题就是搜索的结果中会包括豆瓣酱、郫县豆瓣或者豆瓣鱼这样的结果,不过这样也正好可以测试这些搜索引擎是否支持高级语法搜索。

2、豆瓣测试结果
由于不少人在提到豆瓣的时候很可能会使用douban来代替,因此在搜索中如果搜索引擎支持就尽量使用OR来包含两个关键词。

英文搜索引擎:

  • technorati:搜索结果935个,但是搜索结果中包括大量的豆瓣酱,不过technorati支持用NOT来去掉不希望出现的关键词,在去掉豆瓣酱与豆瓣鱼之后,搜索结果只剩下51个,而且大部分的结果都是MSN Spaces上的blog。利用technorati的tag进行搜索,标记豆瓣或者douban作为tag的blog共有8篇
  • Feedster:搜索结果301个,但点击到后面的页面会发现是空页,实际搜索到的结果是154个,而且不支持进一步的高级语法,不能去掉不相关结果和进一步缩小搜索结果。
  • icerocket:搜索结果1388个,同样包括不少豆瓣酱的结果,去掉这些不相关的结果后,得到714个搜索结果
  • bloglines:立志要做Blog搜索引擎的bloglines的搜索结果却非常让人失望,居然只能找到两个结果,大为出乎我的意料之外。
  • Blogpulse:得到27个搜索结果,搜索结果中不包含豆瓣酱的结果,但由于Blogpulse的特点在于追踪某个词在过去一段时间内在Blog圈中被谈论的频率,因此它的搜索只能涵盖过去3个月的结果。
  • Yahoo RSS Search:Yahoo RSS Search虽然没有正式推出,但我们仍然可以在Yahoo搜索的高级选项页面选择RSS格式类型,得到595个搜索结果,去掉“豆瓣酱”等之后的搜索结果是503个
  • 中文搜索引擎:

  • 八方:得到356个搜索结果,去掉“豆瓣酱”等不相关结果后得到243项结果
  • GrassLand:搜索“豆瓣”得到61个结果,搜索“douban”得到7个结果,由于GrassLand还不支持高级语法,因此无法进一步排除,初步目测大部分结果都是豆瓣网,预计清除不相关结果后搜索到的blog应该在50余篇。
  • feedss:得到186个搜索结果,去掉不相关结果后得到161个结果
  • feedsearch:搜索豆瓣得到30个结果,douban得到3个结果,也不支持高级语法搜索。
  • rssshow:得到63个结果,去掉不相关的之后得到62个结果,不过其中包括大量重复的搜索结果。
  • 综合中英文Blog搜索引擎的搜索结果,获胜的是icerocket与Yahoo,而且搜索得到的结果与其他对手相比并不在一个数量级上。而在中文Blog搜索引擎中,八方优势明显,其次是feedss

    3、搜索结果订阅
    绝大部分的Blog搜索引擎都支持RSS结果订阅,其中technorati采用的是添加到watchlist的方式,不支持RSS订阅,feedsearch与Rssshow均未提供RSS订阅功能,feedss同时提供了将搜索结果以javescript方式订阅输出的功能。

    4、其他功能
    icerocket与blogpulse都提供了以图形化输出反映搜索结果变化趋势的工具
    icerocket、Feedster、八方与feedsearch都在搜索结果中提供了目标网站的RSS以供订阅
    Yahoo可以将搜索的结果直接添加到My Web
    GrassLand将搜索结果分为文章与评论两类,但从评论中搜索到的结果似乎未必是blog的评论,困惑中。

    以这样简单测试的结果,无疑icerocket是目前功能最强,搜索结果最齐全的blog搜索引擎,而其他的中文blog搜索引擎与它还存在不小的差距。但icerocket的高级搜索不支持仅在中文blog或其他特定语言中搜索,这方面Yahoo的功能最强,如果Yahoo的RSS搜索正式推出,是否会成为Blog搜索的王者呢?那么Google呢?百度又是否会意识到对blog搜索的需求而尽早进入这一领域呢?

    Update:看来偷懒是不行D,加了比较结果表
    æ¯?è¾?ç»?æ??