现在Donews也推出了RSS聚合的电子报功能，理由和其他很多的聚合服务也差不多，“让你的文章展现在许多地方，引导更多用户阅读”(刘韧在blog中提到将电子报作为RSS合并的工具)。于是我可以自由地将你的、他的、大家的RSS内容都聚合进来，当然以推广你的内容为卖点，而且这样的电子报还有自己的RSS输出，或者说提供合并后的RSS。于是我可以不离开Donews就看到自己想看的RSS内容，更重要的是其他所有的读者都可以不离开Donews就看到各种各样的内容，于是…有人达到了目的，而内容的作者却往往被忽视了，还是那个令人困扰的RSS版权问题。

我不想否认通过这种聚合服务可以为内容源带来更多的展示空间与流量，但目前的这种方式总是跳过原作者这一环，如果有人不愿意被聚合，似乎根本就无能为力。这个问题也并不是只在国内才有，国外其实同样有可以这样做的聚合服务，比如SuprGlu，只是它们的推广重点是聚合你的生活(Gluing your life together)，而不是推广别人的网站。而同样是为了推广内容的digg和memeorandum为什么没有引起争议，或许是因为他们只显示摘要而不是全文？

Feedburner和Feedsky这样的RSS处理层服务提供商是否以后会提供拒绝某个特定的聚合器来抓取内容的服务呢？但如果跳过这个处理层直接聚合Feed源，就还是无能为力。难道要迫使大家都将RSS变成摘要输出？这些问题我实在是想不清楚，或许只能期待以后会有适当的机制来解决。

以前某些网站做这种聚合的事的时候，blog圈一片批评，这次似乎大家都在沉默，甚至在叫好，是大家习惯了，还是开始觉得这种方式其实挺好？其实我也不想说

ps. 1、谁是下一个收购目标的投票，目前是Feedburner与Technorati领先较多，不过样本量还是太少，欢迎大家再推广一下，多来投票，参与这个游戏。
2、从只说那里看到这个网站，有点汗
3、今天还发现了这个网站，是FaceBook的中文版，还是中国版的Facebook？其实Facebook也可能是一个不错的收购对象。

但如此快被这样影响巨大的Blog所提到，也有点让我措手不及，因为这对CWR的更新速度和内容提出了更高的要求，所以还是希望有兴趣的Blogger可以参与进来，也可以用投稿的方式。国内的Web2.0公司也可以自己写好发给我们，当然我们不会直接贴上去，而会根据CWR的观点和意见进行编辑修改后刊发，同样我们也不保证一定会刊发。

Richard MacManus在文章中也引用了Keso所作的中文Web2.0色系图，但很快就有人在留言中表示对中文Web2.0不尊重版权而全盘克隆国外网站的行为表示不齿（I really hate the Chinese for their lack of respect for intellectual property. Aimi.cn is just one example. There are many, many more.)在阅读了Read/Write Web之后介绍CWR的blog中也有不少提到了爱米网的抄袭行为。

如果CWR成为一个沟通中英文Web2.0世界的有效桥梁的话，就会有越来越多的中文web2.0网站被英文世界所认识，在他们认识和了解豆瓣这样的优秀网站的同时，也会越来越了解存在的版权和抄袭等等问题。CWR同样不会回避这些问题，我们将在blog中表明我们对版权以及这些网站的行为的态度，所以真心地希望激情四溢的中文Web2.0创业者们能够多些自己的创意，更加尊重版权，不要只是全盘克隆和抄袭，也不要违背Blogger们的内容授权条款，从而赢得英文互联网界的尊重。