copyright

不想说但又要说的RSS版权问题

Monday, December 12th, 2005 | Chitchat on IT | 10 Comments

RSS实在是太方便了，方便到你几乎不需要付出什么样的努力就可能复制一个门户出来，只要你做的RSS聚合器足够好，以及大部分的内容源可以提供RSS全文输出，所以一直就有人在这方面努力着。

现在Donews也推出了RSS聚合的电子报功能，理由和其他很多的聚合服务也差不多，“让你的文章展现在许多地方，引导更多用户阅读”(刘韧在blog中提到将电子报作为RSS合并的工具)。于是我可以自由地将你的、他的、大家的RSS内容都聚合进来，当然以推广你的内容为卖点，而且这样的电子报还有自己的RSS输出，或者说提供合并后的RSS。于是我可以不离开Donews就看到自己想看的RSS内容，更重要的是其他所有的读者都可以不离开Donews就看到各种各样的内容，于是…有人达到了目的，而内容的作者却往往被忽视了，还是那个令人困扰的RSS版权问题。

我不想否认通过这种聚合服务可以为内容源带来更多的展示空间与流量，但目前的这种方式总是跳过原作者这一环，如果有人不愿意被聚合，似乎根本就无能为力。这个问题也并不是只在国内才有，国外其实同样有可以这样做的聚合服务，比如SuprGlu，只是它们的推广重点是聚合你的生活(Gluing your life together)，而不是推广别人的网站。而同样是为了推广内容的digg和memeorandum为什么没有引起争议，或许是因为他们只显示摘要而不是全文？

Feedburner和Feedsky这样的RSS处理层服务提供商是否以后会提供拒绝某个特定的聚合器来抓取内容的服务呢？但如果跳过这个处理层直接聚合Feed源，就还是无能为力。难道要迫使大家都将RSS变成摘要输出？这些问题我实在是想不清楚，或许只能期待以后会有适当的机制来解决。

以前某些网站做这种聚合的事的时候，blog圈一片批评，这次似乎大家都在沉默，甚至在叫好，是大家习惯了，还是开始觉得这种方式其实挺好？其实我也不想说

ps. 1、谁是下一个收购目标的投票，目前是Feedburner与Technorati领先较多，不过样本量还是太少，欢迎大家再推广一下，多来投票，参与这个游戏。
2、从只说那里看到这个网站，有点汗
3、今天还发现了这个网站，是FaceBook的中文版，还是中国版的Facebook？其实Facebook也可能是一个不错的收购对象。

Tags: copyright, Donews, RSS