Tag Archives: cnbloggercon

2008中文网志年会:Change We Need

广州的网志年会已经过去将近一周,有很多的回忆,却一直没空动笔。在参加第一次的年会后,曾经在blog上写过”坐在广州的办公室里,突然有些伤感“, 而这次与大家离别的那天,也有点伤感。或许是因为这次的年会,因为第一次全程深度参与了年会的组织工作,所以让我有着更加特别的感觉吧。

不过结束后,尽管松了一口气,更多感觉到的不是喜悦,而是遗憾。比如现场的组织工作,虽然说“乱”,“上面大会,下面小会”向来是年会的特色,不过这次的现场组织工作的确有很多的不足;比如很多人提到的这次缺少了每届年会都可以见到的“席地而坐”的景象;比如几乎每一次都让人头痛的上网问题,比如在报名工作中很多让人诟病的环节,还有那个最大失误:两个场地相互干扰的问题,居然在开始之前没有人意识到。

尽管有许多的问题,不过在翻阅了几乎每一篇可以从Google Blog搜索中找到的关于本届年会的回顾文章后,让我颇有些意外的是,对年会的批评的意见似乎没有我想像的那么多。或许是因为年会上几个有份量的演讲让大家对于这样那样的问题都能够地容忍了。

说起年会上的议题,其实不同的意见还是挺多的。但多元化的议题我觉得正是年会的魅力所在,所谓“和而不同”,在国内几乎找不到第二个类似年会这样的跨领域,“跨界”的自由交流的会议了,有这么多来自不同行业和领域的人能够在一年中抽出两天的时间聚在一起自由的交流和碰撞,的确是一件很难得的事。当然更多的这种交流发生在场外,而不是在年会的议题中。

从2005年到2008年,年会也在发生着变化,从当初更象一个互联网圈的聚会,到了今年大部分的话题更偏向于人文和社会话题。年会经过这几年的发展,我觉得它就象一个虚拟的NPO组织,也需要去考虑自己的战略定位和发展问题,需要去运作年会的品牌,需要更加“专业余”地将从方方面面去完善它。正如在年会上的不少议题都从自己的角度在阐述着“Chang We Need”,作为年会自身,也需要不断地创新、求变和改善。这样,才会让我们对每年的11月充满着期待。

年会的零散补记

在这几天陆续看到一些对年会的回顾文章,所以思绪还会经常被带回精彩纷呈的那两天,所以忍不住还想再写下一些零散的回忆和感受。

年会上来了不少教育相关的Blogger和潜在Blogger,不知道是否很多都是冲着庄秀丽老师而来的,当然在Blog的行业应用中,教育的确是Blog应用最为广泛也最为深入的一个行业,也有很多老师正在非常关注Blog并希望开展应用,在唐韵茶楼时曾经与一位来自东莞的老师进行过一番交流,她就是希望来进一步了解Blog在教育领域的应用,而且还表示只要服务好的话,可以考虑使用收费的Blog服务,所以我也推荐了AndyLivebiz给她,不知道能不能撮合这个生意。

在会议的间隙与豆瓣的阿北作了一次比较详细的交流,提出一个针对每个用户想读想看的书、电影和音乐的评论生成RSS输出的想法,希望阿北能够有时间尽快推出,这样的话我就更容易跟踪自己想阅读的书和想看的电影了。虽然我也同意豆瓣还有许多需要改进的地方,但毫无疑问豆瓣已经成为中国Web2.0的一个重要标杆,我也不避讳承认自己是豆瓣的粉丝,而且也准备很快在China Web2.0 Review上写Post来介绍豆瓣。吕欣欣还在考虑和怂恿有人掺乎进去和豆瓣竞争,另一方面阿北也开始北上寻求更好的人才来加强豆瓣的实力,我相信一定会出现豆瓣的竞争者,但一段时间之内仍然会是不可取代的。

在年会上特别高兴认识了Royal,一个崇拜很久了的网络元老级人物,在色影无忌与江湖上都看过Royal的很多精彩照片。以前曾经订阅了Royal在Blogbus上的窝,不过后来那里不再更新了,只能在豆瓣上看看他写的书评和影评,还是这次年会才找到了他的新窝。同样没想到的是Royal与yining是Partner,以后回福州可以找他们聊聊天了。

盛会已经结束,第二届年会希望能够有几个方面的改进:参与的blogger以及探讨的话题可以再适当地多样化一些,可以考虑分组进行讨论,而且在文字直播以及与未能到会的在线Blogger进行互动方面也都需要作进一步的改进。

坐在广州的办公室,突然有点伤感

由于时间紧迫,所以年会还没有结束,我就匆匆地对大家说再见赶往机场,甚至忘了我的特色Blogger介绍都还没有作,也错过了最后精彩的闭幕。

第二天的年会和前一天一样精彩纷呈,詹膑的Web2.0讲演非常出乎我的意料之外。尽管之前在他的Blog上已经阅读过多篇Web2.0的相关文章,所以也设想过他会说些什么,但语境网(Contextual Web)的概念还是让我耳目一新,也需要时间去消化。

吕欣欣的RSS讨论还远远没有展开来谈,无论是版权、商业架构、文化传播等等其中的任何一个方面都只是浅尝则止,年会中的时间的确太短了。幸好有关RSS产业链的问题我在几个月前就写过一篇Blog,所以吕欣欣的恶搞难不倒我,这两天把那个链接翻出来稍微更新一下就OK了。

来自香港的Andrew的演讲因为语言的问题没有得到很好的发挥,其实或许直接用英文讲演进行中文口译的效果还会更好,不过Andrew讲演中谈及的一些历史变迁等概念还是让我颇多收获。

只说的Blog与媒体演讲尽管由于只说自身身体不适、内容难度较大以及临场发挥的原因而没有吸引到太多参与者的注意力,但我依然觉得只说对于Blog与媒体的研究或许在国内无出其右者,我一定要在这几天认真阅读他精心准备的PPT。

Jack的Tag讨论我因为在场外与阿北、Royal等人讨论Douban等等问题,没有听太多,但从cnbloggercon的GoogleGroup的讨论就可以想见当时的精彩与激烈程度。不知道年会是否有对会议进行全程录音,如果有的话,我一定要好好听听这场讨论。

上午坐在广州的办公室,工作之余翻看几篇有关年会的Blog,突然开始感到一阵的伤感,那么多可爱的朋友又要很长一段时间不见,虽然阅读他们的Blog就感觉是在与他们聊天。尽管年会才刚刚结束,但我已经在开始期待着明年的盛会了。

短短的两天时间,很高兴认识了很多很多熟悉而又陌生的blogger,同样很遗憾还有很多想认识的blogger没有足够的时间去结识,而也都没有与Issac、zheng、yining等人作深入的沟通。

对于年会上那许多还没有机会去深入讨论的话题,我们是否可以考虑建立定期或者不定期的在线讨论,让大家可以有机会进一步去探讨?“Let’s remember: it’s not the begining of the end, but an end of begining.”

年会首日印象一二

从昨天下午到上海开始,基本上一直处于不停的运转的状态,无论是身体上还是脑力上的,所以这次也学习一下123文体

1、虽然在到上海之前就知道虹桥机场的出租车很难打,不过出租车队伍排的长度还是比我想象的还要长几倍,等了将近一个小时才终于打到taxi。

2、上海的士司机的认路能力简直超乎我的想象,两天以来打过5部的士,居然没有试过一个司机能够知道我们要到的几个目的地。

3、詹膑比想象中的还要年轻和帅,icebin则比想象中的更加有趣,吕欣欣的体型则比想象中的还要更突出,不过在他们面前明显感觉到了年龄的压力啊

4、昨晚参加了土豆网的乔迁涂鸦Party,会场非常热闹,我也趁乱在上面涂鸦上了我的Blog地址,当天没带名片有点遗憾,不过还好大部分人在今天的年会上又见到了。

5、在土豆的Party上见到了歪酷Blog的创办人,比我想象的还要更酷,他居然是一个人做成了歪酷,而且才刚刚毕业找工作。

6、互联网公司似乎都存在“人荒”现象,亲眼见到两家公司“PK”争夺一位blogger。

7、我的商业名片与Blog地址以及ID之间不存在联系,估计不少人拿了名片之后回头就忘了我是谁了,看来实名制有时候还是很有好处的。

8、从会场的表现上看,Meeting2.0也要好过1.0,但凡多人参与的panel吸引听众的注意力基本都要好过一个人的show。

9、Rebecca提出的主动利用特定Tag来标注某些希望被英文世界关注的中文blogger的声音,并形成志愿社群进行翻译的想法是个可以很值得尝试的主意。

10、米随随的年会报道是我见过的最生动的报道。

(时间很晚了,文章中的link我就不一一添加了)

期待周末的Blog年会

因为恰好手头的工作很多,所以直到今天才终于定下这个周末参加年会的行程并订好机票,可以准时出现在巨鹿大厦的会场

我并不是一个热衷于网聚的人,以前也仅参加过几次论坛的小聚,而这次却有种特别的期待感,一方面是因为在年会上可以听到有关Blog、Web2.0、Podcasting等方面的讨论,这种脑力碰撞肯定能够激发很多的灵感;另一方面,是因为能够有机会认识每一个隐藏在Blog后面的Blogger,不少Blog都已经阅读了很长一段时间,鸡蛋吃多了,也想认识认识下蛋的鸡^_^。

除了特色blogger外,参会的blogger中也有不少都很想到时候认识一下呢,大家上海见!

参与Blogger年会之Blog与媒体调查

支持sayonly为今年的Blogger年会而准备的Blog与媒体调查,说一下我的看法。

>您写blog吗?
写,去年在Blogbus写过一个多月,后来荒废了,今年4月开始就持续地写这个Blog了。

>您认为blog在生活中重要吗?媒体在生活中重要吗?
我的Blog经历只有不到半年的时间,但现在Blog已经成为我生活中的重要部分。这可以分成两个方面,Blog阅读与Blog书写,现在每天大部分的阅读时间都是花在阅读中外的Blog上,方便的RSS聚合方式让我有能力每天浏览数百个Blog的内容,而每天的Blog阅读也是Blog书写的重要信息来源。Blog与媒体对我而言并不矛盾,媒体仍然是我获取信息的另一个重要来源。

>您有多少次是从媒体获得知识?有多少次从blog中得到重要消息?
我的知识基本来自书籍以及极少量的专业Blog,IT行业的重要消息往往首先来自Blog,但其他方面的消息目前还多数来自媒体,也有部分国内媒体不能报道的消息来自Blog。

>如果blog上有媒体上没有的消息,您会相信吗?
取决于我对这个Blog的可信度的判断,如果这是一个我长期阅读并且感觉可信的blog,我会相信。

>您是否会将消息发布在blog上,还是先通过媒体发布?
目前对我而言是选择前者。

>您认为blog和媒体有什么共性?
他们都是信息传播的工具,每个Blog其实都是一个独立的媒体,即使Blog上写的内容只是记录自己今天中午吃了什么菜或者昨天买了件什么衣服,我们都可以将其看作是一个媒体的资讯,就看我们怎么定义媒体。

>您认为blog有机会补充国内的媒体吗?
有机会,但如果需要从新闻性这个角度去评判的话,国内的Blog的距离还很远。

>您觉得blog缺少权威感吗?这会阻碍blog成为媒体的一种还是促进blog成为媒体的一种?
Blog的权威感取决于后面的Blogger,这在一定程度上会阻碍Blog成为媒体,需要在整个Blog生态圈中出现更多的专业服务商。比如在美国的飓风事件中,我们无法判断每篇Blog所说的事的真假也无法获知全景,因此我们可能需要依赖传统的媒体,但如果有更好的Blog聚合中心,就可能可以让有价值的Blog更加凸现,同时也有可能聚合出事件的全景。从这个角度而言,可能WikiNews要比Blog更具备公民媒体的特质和发展前景。

>国内媒体和国外的媒体相比有什么不足和限制?
无疑国内严格的媒体管制限制了许多报道,也扼杀了多种声音的可能性。

>介绍您听一段Podcast,这跟广播感觉差距如何?
我感觉就类似广播节目,只是它更加方便。
——————————————————-

本来想在blog侧边栏上添加调查的代码,但不知怎么总是会搞乱我的侧边栏,只好作罢。不过,现在的这个问卷调查似乎基本上都是通过各Blog进行宣传,在样本上应该有很大的局限性与偏差。

ps.说起调查,想起Sohu的Blog调查结束已经快两个月了,结果什么时候会出来呢?

中文网志年会特色Blogger推荐方式的小问题

中文网志年会可以算是来自民间的一次Blogger活动,将在今年秋天在上海举行。Isaaczheng等人都在紧张地筹备着,还发起了特色Blogger推荐活动,建议使用美味书签的tag:cnbloggercon来推荐。

看到这个消息后,我也自恋了一回,到美味书签上看有没有人推荐我,呵呵。不看不知道,一看吓一跳,居然有16个推荐?后来马上反应过来,其实不是16个推荐,只是一共有16个人曾经加了我的blog到美味书签中,但实际上真正用cnbloggercon来tag的好像只是两人。

用美味书签来推荐blogger虽然方便,但这样对于组织者来统计美味书签的推荐数量似乎并不方便。而且blogger推荐与年会相关blog都推荐使用cnbloggercon这个tag,也容易使不同的内容混在一起。不过我也没有想到更好的利用现有SNS工具来实现这一目的的方法,或许CNBlog.org应该利用现有的中文Blog目录,加上一个推荐功能来实现推荐和统计,只是这样的推荐方式似乎又比美味书签更容易被滥用。