在线RSS阅读器市场的领先者Bloglines在被收购之后就几乎不再有任何让人激动的动作，似乎越来越显出成为这一市场先驱的势头。但RSS阅读市场的巨大潜力仍在吸引着众多的竞争者投身其中，而Google、MSN等巨头都纷纷进军这一市场之后，竞争无疑会更加激烈，那么谁会是其中的赢家呢？我想赢家可能会是两类公司：包装RSS阅读器方便为普通公众提供服务的公司等；另一类是提供智能化RSS阅读服务的公司。

RSS显然是个过于技术化而难于推广的术语，已经有很多次的RSS调查数据（1、2）显示有不少实际在使用RSS进行阅读的用户并不知道RSS为何物，估计很大比例的这类用户来自于使用My Yahoo这种并非将自己定位为RSS阅读器的用户。多份RSS调查报告都显示公众对于RSS的认知程度还很低，如果他们连什么是RSS都不知道，怎么还会产生使用RSS阅读器的需求呢，通过重新定位和包装RSS阅读工具，让普通公众根本不需要去了解什么是RSS就可以享受RSS阅读的便利和好处，无疑会是吸引大量不了解RSS的普通用户的竞争关键。其实在这个领域，传统的门户网站似乎占据着竞争优势，比如Yahoo和MSN，国内的门户呢？

对于那些已经对RSS有比较深入了解的用户，他们往往订阅和阅读着大量的Feed，RSS的方便与Blog的普及带来的一个副作用就是订阅量的日渐增加以及信息过载，能够智能化地根据每个用户的阅读习惯调整Feed的呈现方式的RSS阅读器相信会获得这部分人的青睐。而现在已经有不少RSS阅读器以智能化的定位进入这一市场，比如Findory和SearchFox等，Google的RSS阅读器中的按照相关性排列的方式，很可能也是一种根据阅读习惯进行智能化调整的功能。

当然，除了这两类公司外，能够为用户提供独特的价值与创造着用户粘性的RSS在线阅读器都有望在市场上找到自己的位置。比如Newsgators会凭借其独特的跨平台同步功能，Rojo以其社会性网络的特性，都可能会继续在RSS在线阅读市场中占据一席之地。倒是Bloglines好像没有提供任何让用户形成依赖的功能，比如阅读习惯记录、Blog或Post的tag、社交网络等等，而它的反向链接搜索、订阅人数等特色功能并不会让用户因使用频繁而提高迁移成本，也容易为竞争者所效仿，所以越来越多的用户方便地导出opml转向其他的在线RSS阅读器。