blog
Blog媒体vs.专业垂直资讯网站
Tuesday, November 22nd, 2005 | Chitchat on IT | 3 Comments
很早就知道Engadget这个网站，当时还没太把它当作Blog看，而是认为它是一个提供电子产品的资讯网站，后来才知道原来它也是属于Weblogs Inc.的Blog之一，再后来就将原来订阅的英文内容改成了中文版的Engadget，当然还有中文版的Autoblog，现在这两个Blog已经是我了解最新鲜火辣的数码产品与汽车资讯的最主要来源。
两周前参加中文网志年会的时候发现，越来越多人想学习Blog Networks的做法，首当其冲的自然也是数码产品与汽车这两个最容易吸引眼球的内容，也从icebin那里得知网易已经开始做Blog媒体的尝试，正用Blog的形式来进行数码产品和网络上有趣东东的介绍。
Royal认为Engadget这样的Blog对传统专业资讯媒体有着巨大的影响，那么这种Blog是否会对传统的垂直资讯门户也产生冲击呢？Engadget与Autoblog的崛起是否会冲击到Pconline以及PcAuto们？
与icebin聊过Engadget与Autoblog的魅力所在，他认为最关键的有两点：个性化与互动性。个性化：Engadget最大的特点之一就是它是一个Blog，因此仍然保持着注重个人感受与个体体验的特点，更注重链接性而不是转载，与传统媒体的行文方式存在较大区别，更重要的是Engadget绝对不会直接使用厂商的新闻稿；互动性：Engadget强调的是社群及读者的互动，文章往往只是作为一个引子，引发读者的激烈讨论，有点类似于Slashdot。这种Blog媒体的两个特性在资讯快餐化的今天，可以为读者提供更好的阅读体验。
无疑现在很多的传统门户也开始重视这种新兴的Blog媒体，比如AOL收购Weblogs Inc.，比如Yahoo与Gawker Media合作将内容放到Yahoo News中。但现在似乎还没有看到传统门户自己做这种Blog媒体的成功案例，或许其个性化的特点不利于门户的广告投放，也是门户对此犹豫不决的一个重要因素。
不过如果要说用这种Blog媒体来取代垂直门户，我觉得也是一个伪命题，因为这不是一个非此即彼的假设。Blog媒体是对传统资讯组织方式的补充，虽然它也会影响原有的方式，但这是两种不同的阅读体验，两种方式会并存而满足不同用户的需求。Weblogs与Gawker Media与传统门户合作可能也正是双方互相需要下的选择。
而在另一方面，RSS这种新的内容聚合和组织的形式其实已经在慢慢削弱门户本身的中心化的作用。如果门户提供类似现有的Blog媒体的内容作为RSS摘要输出，当读者聚合在自己的阅读器上阅读的时候，是否也就会是传统门户与新兴Blog媒体结合的一种新的内容组织方式呢？Blog媒体无疑在冲击着现有的格局，也在吸引着许多读者的眼球，网易已经在尝试，更多的人一定在观望，而且我想他们不仅仅在考虑如何做Blog媒体，甚至也在考虑如何构建自己的Blog内容网络。
上周就开始想写这篇文章，但却总觉得其中的很多东西自己都没有想清楚（其实现在依然没想清楚，所以文章显得比较杂乱），文章在草稿箱中迟迟没有发出，我想或许只说的Blog媒体应用系列文章能够解答我心中的一些疑惑。
UUZone招聘与Blog的自我推销
Wednesday, October 19th, 2005 | Around the Web | 8 Comments
继横戈、土豆和吕欣欣之后，老冒也开始使用Blog作为招聘的渠道，在我订阅的创业者的Blog中，似乎有不少都在发挥Blog作为招聘渠道的作用。老冒还准备在事后作个传统招聘渠道与Blog招聘渠道的比较，倒是让我很期待有更多的人能够进行这种比较，想看看Blog对于企业而言，是否在公关价值之外，还可以加上招聘人才的重要价值。虽然老冒的比较结果不知道什么时候会出来，但我相信Blog招聘的效率与效果肯定不会输于传统渠道。
从应聘者的角度来看，我同样相信Blog会是一种有效的自我推销的渠道，而且已经有很多现成的成功案例，比如flypig和raenoll，如果我去UU应聘，不知道他们要不要呢:)。所以我也认同郑泽锋的职友集的理念，让企业的招聘人员不再是仅仅面对一份冷冰冰的简历，而是充满着个人经历与个性思考的记录，这无疑让招聘者能够更好地判断blogger的能力。当然，吕欣欣提出的个人Blogger身份与企业中的员工身份不符时的问题也是很值得企业HR人员思考的。
其实无论是企业blog还是求职者Blog都是一种自我推销的渠道，而且能够有效地降低双方在招聘过程中的沟通成本。如果吕欣欣、老冒等人的经验表明企业Blog的招聘效果并不输于传统渠道的话，是否职友集也可以考虑不仅仅为求职者服务，也可以成为招聘企业的Blog平台？
WoW!我的Blog价值10万美元
Tuesday, October 18th, 2005 | Chitchat on IT | 37 Comments
在AOL收购WeblogsInc.之后，有人根据Weblogsinc.com上各Blog的Technorati反向链接数目(site link)作为依据，分别计算AOL的2500万美元收购价如何分配到每个Blog上。
根据他的计算，按照2500万美元的收购价，每个Technorati反向链接价值564.64美元。我的Blog在technorati的反向链接是187个，这样的话，我的Blog价值564.64*187=105,587.68美元。WoW！10.6万美元！谁愿意出这个价钱来收购我的Blog，最多我给个折头优惠？:)。
PS，Keso的blog价值24.5万美元，Webleon的价值21.2万，zheng的价值17.8万，都可以卖不少价钱啊^_^。
Update:鉴于广大Blogger在发白日梦的YY过程中出现明显的错误，为免日后出售Blog时出现心理不平衡。特别提示一下，计算的Technorati反向链接依据是site link，而不是post link，如果按照post link*564的话，我的Blog就价值32万了，Cool！^_^。
挖掘Blog长尾的广告价值
Sunday, October 16th, 2005 | Around the Web | 4 Comments
Google最早发现了众多小站作为广告平台的价值，利用Google Adsense几乎将整个互联网都变成了Google的广告平台。Blog的普及让这个平台得到了更大程度的扩展，挖掘这条越来越长的尾巴的广告价值也成了很多人关注的市场机会。
根据Sohu的Blog调查数据，有19.6%的Blogger愿意与Blog服务商分享广告收益，显然通过Blog广告获取收益会颇为吸引人。而Qumana曾经做过一个调查，虽然有不少Blogger都接受在Blog中放置广告，但能够靠Blog来赚钱的blogger还只占较低的比例，我想除了Blog本身的访问量较低，读者较少点击广告等原因外，广告与文章的相关性较低也是一个重要的影响因素。
在Qumana的调查中，使用Google Adsense的blogger占了绝大多数。尽管Google Adsense是依据Google强项的分词和搜索进行相关匹配显示与blog内容相关的广告，但由于Blogger对于所显示的广告内容没有任何的选择和决定权，因此可能造成相关性匹配程度并不高，或者出现广告内容是blogger所不喜欢的公司（比如抵制日货的blogger网站上出现日货广告）等等情况。于是，一些新公司开始进入这一市场，为blogger提供可自主定制的广告内容。比如Qumana的Adgenta以及FeedWeaver，它们都可以让blogger们自行决定每篇文章的关键字，或者说tag，使文章与广告的相关性更强，也可以让blogger有权根据自己对读者特征的理解而决定广告的内容，从而可能让广告更吸引读者，也获取更高的广告收益，而且这些广告不仅仅可以在blog上显示，也可以添加到RSS中。
Qumana近日还发布了新版的Blogging客户端工具，让用户在本地书写blog的同时就可以方便地选择发布的广告内容、形式、位置等等，为blogger的广告发布提供了更快捷方便的方式。如果Qumana的广告内容足够丰富，收益分享的信誉良好，日后应该能够吸引到不少blogger加盟。
Blogger这条长长的尾巴的价值，在国外已经得到越来越多人的重视，而国内的广告业还在执着于门户网站的广告投放，什么时候会有国内的Blog广告网络出现呢？
Sohu Blog调查的10个数据
Thursday, October 13th, 2005 | Around the Web | 6 Comments
Sohu所作的中文Blogger调查千呼万唤之后终于发布了，这里有个比较详细的解读，Keso也从Blog发现方法与BSP首页的角度进行了简单的解读。我也在这里摘录几个自己感觉比较值得注意的数据：
1、Blogger获知新Blog的最常用的途径是Blog链接，说明在Blog中进行链接既是能够“让读者从Blog链接中了解更多相关知识”（70%以上基本同意），也是能够发现新Blog的最佳途径，但在中国Blog圈中，除了互联网相关blog外，其余类别的Blog之间的相关链接其实使用得并不多，尤其对于大家阅读最多的“感性生活”类blog，以我个人的经验而言，更少使用文章的链接。调查问卷中有关使用了哪些Blog功能问题中并不包括链接，但在Blog使用行为调查中，尽量在blog中呈现更多地链接为被访者认同的程度并不高。可见在链接这一方面上，读者的需求与blogger的习惯之间出现了一点不匹配。当然，调查中所谓的Blog链接应该还包括了Blogroll，并非仅只文中的链接。
2、用户写作Blog最多的地点是在住所（85.7%），而写Blog的时间集中在晚上6点以后（60.6%），这与Technorati以前曾经发布过的数据称上班期间是写Blog的高峰期有所区别。根据调查，有50%的blogger仍为学生，而这个群体应该基本上都会在住所（宿舍）写作。
3、RSS的普及率如预期一样，还很低。在线RSS阅读器与RSS阅读软件的使用率分别占blog读者的16.4%与14.2%，远低于直接网页浏览的90.1%。
4、团体Blog的价值未被认同，只有44%的读者认为他们比较喜欢这类Blog。
5、写商业财经类内容的Blogger数量最少，同时，阅读商业财经类Blog的读者比例也很低，是因为没有好的内容造成没有读者吗？是否商业财经类的Blog还有很大的拓展空间未被开发？
6、认同写Blog应当尽量围绕一个大的主题写作的blogger占54%，而喜欢阅读主题集中的Blog的blog读者占69%，这两者之间是否也存在一定的不匹配。
7、有高达81%的blogger认为在写作时有所保留、有所选择地表达想法。
8、分别有37%与35.7%的blogger愿意与Blog商签约写作blog或者与Blog服务商分享广告收益，具备一定的市场环境，但为什么国内没有出现象Weblogsinc.Com这样的Blog Networks呢？而AOL收购Weblogsinc.com也表明了这类服务的价值。
9、Flickr的使用率居然高达41%，仅次于留言与Blogroll，是否可以从一个侧面说明在线图片服务的市场潜力？
10、歪酷博客在BSP中的排名让我有点意外，在使用最多的BSP中名列第三位，而在满意度排名中则排列第二位，和讯博客在满意度排名中名列榜首，而且除注册上手容易程度与用户界面友好程度外，其余各项指标均居首位，博客网和Donews在满意度排名中十分靠后。
调查报告下载：
1、Sohu的调查报告
2、艾瑞的调查报告
3、金兼斌博士对Blogger群体的数据分析
4、发布会现场PPT
相关文章:
有关搜狐Blog 调查的零碎建议
官方Blog与员工Blog你更信任谁？
Sunday, October 9th, 2005 | Around the Web | No Comments
Technorati日前与全球著名的公关公司Edelman联合进行了一次Blogger调查，主要针对Blog与企业公关的一些问题，回答问卷的人也都是一些重要且有影响力的blogger，其中有些数据比较有意思,摘录如下。
- 有33.8%的用户是为了让人认为自己是某个领域的权威而blogging，而31.5%的blogger是为了记录自己的想法，4.6%的blogger是为了获得收入；
- 44%的Blogger每天至少更新一篇，Phil则进一步分析得到那些希望建立权威性的Blogger们更新频率更高。
- 48.5%的blogger从来没有公司或者公关公司与其联系过，考虑到有约50%的blogger很少写关于某公司或者产品的内容（少于每周一次），因此没有公司与其联系也并不奇怪。不过有20.7%的blogger每周甚至每天都有公司或PR公司与其联系，可见PR公司的确开始逐步重视Blog了。以我写Blog半年多的经历来看，也有多次写到国内的公司或产品，大致有一半以上涉及的公司曾以各种方式联系过，不过因为我写的基本上是互联网公司，因此这个比例较高也不奇怪。
- 对于分别公司官方Blog以及公司员工写的Blog的信任度调查的结果，非常信任公司官方Blog的比例为6.57%低于非常信任员工写的Blog的结果（17.17%），而不信任公司官方Blog的比例（8.16%）则高于员工Blog，整体而言，官方Blog的信任度要低于员工Blog。而在回答当你希望了解公司或产品的信息时，最希望联系谁时，35%的被访者希望联系写blog的公司员工，看来在适当的指引下鼓励员工Blog会是公司的一种很好的公关手段，而且国内外也已经有不少员工blog的例子都在验证着这一点。不过，这指的似乎应该是大公司，对于初创企业来说，员工Blog与CEO Blog与官方Blog在很大程度上是重叠的，应该不存在信任度的差异。
这里可以下载调查结果的PPT。
参与Blogger年会之Blog与媒体调查
Friday, September 16th, 2005 | Around the Web | 2 Comments
支持sayonly为今年的Blogger年会而准备的Blog与媒体调查，说一下我的看法。
>您写blog吗？
写，去年在Blogbus写过一个多月，后来荒废了，今年4月开始就持续地写这个Blog了。
>您认为blog在生活中重要吗？媒体在生活中重要吗？
我的Blog经历只有不到半年的时间，但现在Blog已经成为我生活中的重要部分。这可以分成两个方面，Blog阅读与Blog书写，现在每天大部分的阅读时间都是花在阅读中外的Blog上，方便的RSS聚合方式让我有能力每天浏览数百个Blog的内容，而每天的Blog阅读也是Blog书写的重要信息来源。Blog与媒体对我而言并不矛盾，媒体仍然是我获取信息的另一个重要来源。
>您有多少次是从媒体获得知识？有多少次从blog中得到重要消息？
我的知识基本来自书籍以及极少量的专业Blog，IT行业的重要消息往往首先来自Blog，但其他方面的消息目前还多数来自媒体，也有部分国内媒体不能报道的消息来自Blog。
>如果blog上有媒体上没有的消息，您会相信吗？
取决于我对这个Blog的可信度的判断，如果这是一个我长期阅读并且感觉可信的blog，我会相信。
>您是否会将消息发布在blog上，还是先通过媒体发布？
目前对我而言是选择前者。
>您认为blog和媒体有什么共性？
他们都是信息传播的工具，每个Blog其实都是一个独立的媒体，即使Blog上写的内容只是记录自己今天中午吃了什么菜或者昨天买了件什么衣服，我们都可以将其看作是一个媒体的资讯，就看我们怎么定义媒体。
>您认为blog有机会补充国内的媒体吗？
有机会，但如果需要从新闻性这个角度去评判的话，国内的Blog的距离还很远。
>您觉得blog缺少权威感吗？这会阻碍blog成为媒体的一种还是促进blog成为媒体的一种？
Blog的权威感取决于后面的Blogger，这在一定程度上会阻碍Blog成为媒体，需要在整个Blog生态圈中出现更多的专业服务商。比如在美国的飓风事件中，我们无法判断每篇Blog所说的事的真假也无法获知全景，因此我们可能需要依赖传统的媒体，但如果有更好的Blog聚合中心，就可能可以让有价值的Blog更加凸现，同时也有可能聚合出事件的全景。从这个角度而言，可能WikiNews要比Blog更具备公民媒体的特质和发展前景。
>国内媒体和国外的媒体相比有什么不足和限制？
无疑国内严格的媒体管制限制了许多报道，也扼杀了多种声音的可能性。
>介绍您听一段Podcast，这跟广播感觉差距如何？
我感觉就类似广播节目，只是它更加方便。
——————————————————-
本来想在blog侧边栏上添加调查的代码，但不知怎么总是会搞乱我的侧边栏，只好作罢。不过，现在的这个问卷调查似乎基本上都是通过各Blog进行宣传，在样本上应该有很大的局限性与偏差。
ps.说起调查，想起Sohu的Blog调查结束已经快两个月了，结果什么时候会出来呢？
Google Blog Search仍需努力
Friday, September 16th, 2005 | Around the Web | 5 Comments
Google居然在Yahoo事先张扬了几个月之后，领先一步突然推出Blog搜索引擎，有些出乎我的意料之外。Blog圈毫无悬念地大肆讨论着，目前比较一致的评价是速度快，主要指的是出搜索结果的速度快，zheng说感觉不太明显，不过与technorati相比的话，我也感觉速度的确要快一些。
但对于blog内容被索引的速度，则个人的看法各不相同，Rubel特别作了一个测试，而且选用的是Blogger.com的服务，但结果却是Technorati胜出。我昨天也分别测试了自己的两篇blog，Technorati都在很短的时间内能够搜索到。Google的结果却很奇怪，其中的一篇很快（大约二十分钟之内）就被索引了，而另外一篇却至今(超过18小时）搜索不到，而我的blog已经是设置成ping weblogs.com的了。chedong提示说需要到Google sitemap上确认网站，我准备看看确认后是否会加快被索引的速度。
而Google Blogsearch更让人郁闷的倒是搜索结果上的奇怪表现：直接用“未完成”作关键词进行搜索，得到的相关Blog中没有我的blog，全部是Spaces上的，估计是因为Spaces的PR比我的blog高，但如果使用高级搜索中的Blog标题搜索，却能够找到我的Blog，而且除了我的Blog之外，其余四个都变成了日本的Blog。
用“未完成 – Incomplete”进行标题搜索，得到我的Blog被索引的所有内容，一共25篇，包括了通过Feedburner聚合的网摘，显然Google爬取了我的被烧制过的Feed。但感觉有点奇怪的是按照Blogsearch的帮助说明，Google应该是从一些ping中心获取数据的，Feedburner聚合的网摘应该不会ping那些中心的啊。更奇怪的是如果使用URL搜索这个Blog的URL，却只能得到11个结果，其中有一个还是keso的网摘，最新的更新只是在9月3日。
而Google Blogsearch最让人郁闷的是其中的语言选择似乎形同虚设，无论你选择简体中文还是繁体中文，无论你搜索什么内容，都是得不到任何结果。
Google Blogsearch由于是利用ping中心来收集数据，因此明显缺乏历史数据，不知道今后Google会采用什么办法来补上这块。此外，还有个在高级搜索中不能选择的语法，利用link:URL就可以搜索到反向链接的情况，比如可以搜索到我的Blog的反向链接是37个。
就目前的情况而言，Google还不足以于Technorati竞争，当然以Google的能量推出这一服务，还是足以让Technorati感到巨大的竞争压力。不知道Yahoo的Blog搜索什么时候会推出呢，Blo.gs也已经被收购很长时间了，界面也泄露过了，Google也后发先至了，Yahoo还要等多久？百度会跟进吗？
另外，分别用BlogChina.com/Blogbus.com/Blogcn.com/blog.donews.com进行URL搜索，发现无论是被索引的数据总量还是最新的最新时间，都是donews>Blogchina>blogcn>blogbus。但即使是Donews，最新的被索引时间也只是9月14日，而且明显有大量的blog未被收录。看来一方面是Google自身改进自己的Blogsearch，另一方面，国内的BSP们或许也应该考虑如何优化自己的技术让Google更好地索引。
Technorati为你找到感兴趣的优秀Blog
Tuesday, September 6th, 2005 | Around the Web | 4 Comments
无论是Technorati 100还是Feedster 500或者其他的任何Blog排名表，由于他们都是综合性的排名，因此对于读者的用处和价值始终非常有限，正如keso的Blog虽然在IT界排名老大，但圈子之外可能没有人会理睬keso的blog一样。
但Blog的分类排名却不是一件容易的事，特别是Blog与传统网站的一个重要不同之处在于，Blog可能涉及到的内容更是多种多样，可能今天写IT，明天写影评，后天又贴游记与照片，利用bot进行自动的分类简直就是不可能完成的任务。zheng也在留言中表示这需要人工干预，不过可能可以利用tag来实现。
Technorati前几天推出的新服务Technorati Blog Finder恰恰就是利用tag来实现Blog的分类排名。
Blog Finder是利用用户对自己的Blog标注的Tag，将Blog收录到相应的分类中去，每个Blog最多可以标注20个Tag。如果你想要找某个领域的Blog，就可以输入相应的关键词，Technorati默认会根据反向链接的数量排列出该领域的Blog，用户也可以选择按照最新更新情况以及字母顺序进行排名。在Web2.0这个tag的搜索中发现zheng的刻录事排在第四位，Plod、从不知也都榜上有名。不过这个Blog Finder对中文搜索的支持略有小问题，比如在IE中搜索“互联网”就会出错，而在Firefox中却没有问题。另外，如果每个分类都能够支持组合搜索，比如我想搜索同时标注有Web2.0与Wiki的Blog，而且都能够提供RSS输出支持那就更好了。
如果你想要将自己的Blog添加到Blog Finder的分类中，也很简单。如果你是Technorati的注册用户并且认领了你的Blog(claim your blog)，进入你的个人账户，在已认领后的Blog下可找到”Configure this Blog”，就可以修改自己的Tag了。Technorati默认会从你的blog文章中选择一些（常用？）的tag作为你的Blog的Tag。如果你还不是Techonrati的注册用户，也可以在自己的Blog上添加一段代码来实现：<a href="http://technorati.com/blogs/[tagname]" rel="tag directory">[tagname]</a>，Tagname就是你想标注的Blog的Tag。详细的说明可以看这里。
利用用户自主标注Tag的方式来进行Blog的分类排名自然避免了很多机器分类的问题，但因为涉及到用户自主提交的过程，因此真正进入到分类中的Blog一定只是很少的一部分，不过目前看来似乎还没有比Technorati更好的Blog分类排名榜。
ps. Plod呼吁大家都加个”Chinese Bloggers“的Tag
广告时间：寻找足球Blogger
Thursday, August 18th, 2005 | Around the Web | 5 Comments
虽然因为种种原因，近年来足球看得越看越少，已经逐渐沦落成了一名伪球迷，就像在世界杯和欧洲杯期间才突然冒出来的那些球迷一样:)。不过有机会还是会认真地看看球赛和天下足球这样的节目的，也很希望能够有一些优秀的足球Blog。
滞销书的Calon近日建了个足球的团队Blog，正在寻找热心足球的Blogger加盟，在这里帮他广告一下。
新开一个 blog 是因为，一来我的“意识裸奔流”从来都没什么章法，绝对不可能在自己的 blog 上单单围绕足球来做文章，二来个人精力有限，恐怕不可能做到既有数量又有质量，第三则是个人的意见难免有偏见，多几个人不但可以有效地中和，还能够在切磋中提高水平，最后，不同于足球论坛的是，团队 blog 没那么人多嘴杂，氛围应该会比较好。