Comments on: 博阅的主题聚合是网摘吗

By: Rss加油站 » 欢迎一起讨论Rss版权

Rss加油站 » 欢迎一起讨论Rss版权 — Wed, 12 Oct 2005 16:30:37 +0000

[...] 前不久博阅内测时，Tangos就有疑问：“博阅的主题聚合是网摘吗”。“主题聚合”我觉得也是满不错的“应用创新”，虽然chinabbs的“杂志”概念似乎更容易触及低端用户。但是这个过程中同样遭遇版权问题，张辉和我讨论时，我就明确认为这是“侵权”行为，因为博阅不可能避免商业运作，而现在两种主流的版权声明一是按照惯性思维“版权所有，保留所有权益”；一是按照创作共享协议且基本都标明非商业用途——非商业用途显然是包括了各种可能性的，因此基本具有完全的排商业性。所以，我建议最好是使用“摘要”，做一个比较小的摘要字节限制，或者干脆只有标题。但似乎这一建议还未必采纳。 [...]

By: Rss加油站 » RSS版权问题的困惑

Rss加油站 » RSS版权问题的困惑 — Wed, 12 Oct 2005 09:58:06 +0000

[...] RSS在带给我们方便的同时，也带来了潜在的版权问题。RSS自动推送的方式使我们足不出户就可以浏览到各大网站和Blog的文章，而且机器可识别的标准化语言还使我们可以方便地重用这些RSS内容，于是从RSS中派生出多种多样的应用，比如ChinaBBS的RSS电子杂志，Boyue的主题聚合，Sohu的博粹，以及很多个人利用Lilina等各种聚合软件而生成的聚合内容，比如chedong，这些对RSS的重用是否存在版权问题呢。 [...]

By: 博阅

博阅 — Sat, 08 Oct 2005 11:23:25 +0000

Google来了，我们怎么办？

By: 唐太妃

唐太妃 — Fri, 30 Sep 2005 14:13:15 +0000

感觉像liuren说的“rss电子周报”。

By: 老康之家

老康之家 — Fri, 30 Sep 2005 00:34:30 +0000

2005-9-29昨日收集

周鸿祎谈风险投资：给我的商业计划书10页就够了 – 牛角尖-程天宇的blog
但是很多人巴不得一下子把所有的东西发给我们，所以我们会把这个去掉。所以希望大家写的时候可以用最简洁的方式描

By: 十三郎！

十三郎！ — Thu, 29 Sep 2005 17:49:21 +0000

“因为我还没有看出主题聚合能够如何激发用户使用的动力”
—1.好问题！
—2.我看出了！–关键是聚合的标准（或者说主题）。人是个什么动物？理性人（经济人）？社会人？
一句话：价值的生成才是驱动力。