Archive for April, 2006
BBC 2.0
Wednesday, April 26th, 2006 | Around the Web | 9 Comments
BBC在昨天公布了一个庞大的新媒体计划，称为创造性的未来(Creative Future)，仅仅从BBC为这一计划就准备了三份详细的新闻稿（1、2、3）就可以看出来这的确是个庞大而富有野心的计划，用目前流行的词汇，可以称为BBC 2.0时代。
BBC的这个计划涉及到网站的全面改版、各种类型的内容的具体发展计划，比如新闻节目、体育节目、电视剧等等，以及加强来自用户的内容等多个方面。我提炼一些要点出来：
- 超越广播(Beyond broadcasting）是在新闻稿中反复出现的词，也是BBC的新媒体战略的核心。它至少包含了两个层面的意思：传统的广播制已经不能适应用户对于随时点播，多种设备随时播放的需求，所以BBC将开放它们的多达上百万个节目的历史内容存档库，提供给用户观看和使用；另一层意思是BBC将不仅仅将自己看作是内容的制作者，也会将用户看作是内容的制作者，BBC不仅是个广播商，而且需要为用户产生的内容提供更好的平台，让用户参与讨论和创造；
- BBC需要更注重年轻一代的需求，去理解它们，适应他们的生活方式，否则BBC就会永远失去一代的用户
- BBC的新媒体战略涉及三个要点：共享（share)、搜索(Find)与播放(play)。play: BBC的iplayer播放器将可以在PC上，日后可以在手机及其他平台上点播BBC的节目；Find:由于BBC开放大量的历史内容，因此需要对内容的元数据(metadata)进行更好的组织，才能让用户找到他们需要的内容；share：BBC将建立一个平台让用户写blog，上传video以及共享BBC的内容，有人把看作类似myspace.com。
- 让用户来参与设计BBC首页的改版，而且希望用户能够在设计时参考Flickr、Youtube、Technorati、Wikipedia等网站的功能与可用性。
在传统媒体中，BBC一直在积极拓展新媒体策略，在去年就推出了BBC Backstage计划，让用户利用他们的内容来捣浆糊（mashup），这次更是全面推出了新媒体战略。当国内媒体的目光都被Myspace、Digg这样的新兴网站所吸引的时候，或许认真地研究BBC这样的传统媒体巨头的新媒体策略及转变，会有更多值得学习的地方。
GData为什么？
Sunday, April 23rd, 2006 | Around the Web | 9 Comments
虽然国内的G粉（Google Fans)不少，但似乎没什么人留意到Google新发布的Google Data API(简称GData)，不过一个标准自然不如那些酷酷的应用容易引起人的注意。
那么什么是GData？GData是一种简单的标准协议，用于网络数据的读写。它结合了常见的基于xml的数据聚合格式（Atom与RSS）以及基于Atom发布协议的Feed发布体系，并扩展了部分功能用于处理查询功能。有时，我们需要发送一个查询请求给服务器，并得到服务器返回的相符的查询结果，而目前的Atom和RSS标准都不具备这一功能。GData让用户可以使用聚合(syndication)的机制来发送请求并接收结果，它使你可以发送数据给Google，更新那些Google已经拥有的数据。
这些技术化的说明听起来似乎有点让人头晕。不过，简单地理解，GData扩展了原有的RSS和Atom协议，使其从一种单向的聚合变成了双向的互动，这似乎是大家都在探索的feed的未来发展方向，比如微软的SSE。
Google一直以来给人的感觉是对RSS和Atom都不太热心，这次为什么突然提出这个新标准。国外的blogger众说纷纭，Joe Gregorio认为，GData是将RSS、Atom，尤其是Atom发布协议（Atom Publishing Protocol）与Amazon的Openserch标准相结合；Maurice Codik认为GData标准使Google的数据更加开放，各种应用之间可以更方便地利用这一标准来使用数据；甚至有人认为这使得基于Google各种应用的企业门户雏形开始显现。
而只说则认为Google通过这个标准，可以控制数据的提交环节，从而更好地控制所提交的数据的质量，考虑到Google在信息搜索上的使命，我觉得这也是个值得认真对待的说法。
GData到底为什么，或许需要过一段时间才能够看得更明显，不过明确无疑的是feed格式的不断扩展与改进将使得网络的数据更加结构化，更加便于理解，更加有利于机器的识别与处理，从而创造出全新的更有效率的信息处理方式。
一个很强的spam
Thursday, April 20th, 2006 | Around the Web | 19 Comments
在管理后台看到这个spam留言，忍不住想八卦一把，看来现在垃圾留言也要学会文艺一点，是在我这里发现的最强的spam，比那些伪装着说“nice post!”的英文留言要艺术多了。
－－－ 我不知道风
是在那一个方向吹
－－－ 我是在梦中，
虚拟主机在投影机的轻波里依洄。
我不知道风
是在那一个方向吹
－－－ 我是在梦中，
翻译公司她的温存，足球我的迷醉。
我不知道风
是在那一个方向吹
－－－ 我是在梦中，
货架甜美是服务器梦里的光辉！
我不知道风
是在那一个方向吹
－－我是在梦中，
她的负心led显示屏，我的伤悲数据恢复。
我不知道风
是在那一个方向吹
－－－ 我是在梦中，
投影机在医药招商梦的悲哀里心碎！
我不知道风
是在那一个方向吹
－－－ 我是在梦中，
移民黯淡是传奇私服梦里的光辉!
平均每个Feed拥有40个订阅用户
Wednesday, April 19th, 2006 | Around the Web | 7 Comments
Feedburner今天发布了一些最新统计数据（需代理），虽然它们的重点在于podcast领域，但也涉及到了关于Feed的整体的统计数据，要点如下：
- Feedburner现有超过16.8万的用户，管理着26.6万个Feed源（应该不包括一些BSP托管用户的源吧？这些数据在Feedburner的主页上也可以实时看到）
- Feedburner总订阅用户超过1100万，每天对Feed的请求超过6千万次，在Feedburner blog上的另一篇文章中提到它们发送的Feed内容已经超过每秒100Mb
- 每天新增加的Feed数量超过1000个
- 播客源（podcast feed）占feed总量的不到20%，但已经超过全球范围内的电台总量（4.4万个）；
- 播客总订阅用户超过160万；预计到年底Feedburner管理的播客源数量将超过10万个，订阅用户数将超过500万；
- Feedburner将在今年内开始为播客内容提供广告
对这些数据进行一些交叉计算，可以知道：
- 每个用户管理着1.6个Feed（26.6/16.8）
- 平均每个Feed的订阅用户为41.4个（1100/26.6），这个数字有点出乎我意料之外，比我预想的要大
- 平均每个播客的订阅用户为30-36个，订阅数低于整体feed的平均订阅数，是否可以说明blog目前在RSS应用上要比podcast更加普及？但根据Feedburner的预计，则到年底平均每个播客的订阅人数将达到50个，到时候整体feed的平均订阅人数会达到多少？
First Look: 抓虾阅读器
Thursday, April 13th, 2006 | First Look | 9 Comments
在国内的新网站和新网络服务中，能够让人第一眼就眼前一亮的实在不多，不过抓虾RSS阅读器这个名字怪异的新网站或许就可以算这为数不多的其中之一。
抓虾给我的最明显的印象就是，与Rojo很像，比如全面应用ajax技术，而且，与Rojo最近新推出的Mojo功能一样，抓虾也有这个类似Digg的功能，可以让你在阅读的时候点击推荐文章，并根据读者推荐的情况排出最受欢迎的热文排行榜。抓虾全站的Ajax运用都非常的流畅，比如添加和编辑频道订阅、从频道大全中选择订阅、将文章加为收藏，还有点击显示/隐藏目录栏以及文章内容的展开与收缩，这些设计的易用性都很不错。速度也是抓虾相对于现有的一些在线阅读器的突出特点，不过毕竟现在抓虾的用户数还很少，所以日后是否能够在用户数增长的情况下仍然保持现在这种速度才是关键。
当然，抓虾也存在很多明显的问题及需要改进的地方，比如：
1、没有Opml导入导出功能，这会严重阻碍用户转移至使用它的服务（Update：OPML导入功能已经实现）；
2、部分blog不知为何，不能显示全文，而只显示了前数百个字符作为摘要，部分中文内容出现乱码；
3、阅读界面没有按照时间进行文章筛选等功能
4、订阅到抓虾的bookmarklet所在位置实在是太不显眼，几乎难以被人注意到。
对于一个推出不到10天的在线阅读器来说，抓虾的一些优点还是十分的明显。不过在线RSS阅读器的竞争关键还在于长期运营能力，国内多个在线阅读器的经历已经证明了这一点，所以对于抓虾来说，一切还都只是开始。
ps. 新开一个类别First Look，用来点评国内新出现的网络服务。
扩展还是专注，这是个问题
Monday, April 10th, 2006 | Start From Model | 12 Comments
大众点评网在周末发布了新版，zheng从Group、tag以及点评标的三个方面作了比较详细的分析。不过在这一版的改动中，引起最大反响也是用户意见最大的改变应该还是来自点评网对点评内容的扩展。
3.0版的大众点评网，在内容上将不再局限于餐馆，新增了“购物”、“休闲娱乐”、“生活服务”和“活动优惠”等四个频道。拓展后的点评网，几乎涵盖了城市生活消费的大部分内容
或许点评的域名就早已经暗示着它的目标不会仅仅是餐饮的点评，而是迟早会扩展到更大的领域和范围。当一个网络服务经过一两年的时间，发展到点评目前的程度，选择扩展服务范围似乎也是顺理成章和可以理解的。但很多的教科书，很多的成功案例都告诉我们要专注。
扩展还是专注这是创业者们几乎时时都在面临的问题。
尽管许多人都同意专注是成功的秘诀之一，但大部分人在面临选择的时候却往往会不自觉地选择扩展。毕竟扩展范围是更为立竿见影的改进，要比专注于某一领域继续深挖用户需求和提供深入的服务要简单得多。Flickr专注于照片领域，而没有扩展到视频范围，这到底是错失良机还是明智之举？每个人心中都会有不同的答案，至于究竟谁对谁错，似乎没有人能够回答。
不过对于dianping的这次改版，却似乎没有成功地赢得用户的理解，马上有用户反映“为了美食才到这个网站的，现在却成杂烩了”， 于是匆忙之下，又准备回归原来的版面（部分原因也在于Owen提到的一次性推太多的新功能给用户）。在这个意义上，dianping的这次改版并不成功。从营销的角度来看，或许dianping的独特卖点（USP）是在于美食，而不是点评这种模式，所以围绕美食进行扩展取得成功的可能性要高于围绕点评模式进行的扩展。
扩展还是专注，这是个不容易回答的问题，可能需要我们对自身的独特卖点，对现有用户群体特征、市场的容量与潜力进行更有针对性的研究才能更好地回答。
今日杂记两则
Wednesday, April 5th, 2006 | Chitchat on IT, Start From Model | 5 Comments
1、Keso到Google旅游了几天，回来后关于Google的20%的自由时间的文章又引起了很多人的讨论，闹得keso不得不写第二篇文章来澄清一些概念。
其实不论是20%的自由时间，还是通过公司管理（其实我更觉得是企业文化）让这20%的时间发挥效力，我们往往留意到的都是20%的时间，以及google看起来很“酷”的自由，但其实Google如何让员工有效地利用80%的正常工作时间，其实可能更加重要。毕竟Google很核心的产品和服务，以及最基础的搜索服务和功能，我估计还是在对员工80%的工作时间的良好管理的基础上实现和改进的。
对于不少知识型企业来说，或许名义上员工是100%地工作，但其实只有20%的时间在真正地工作，如果你能学到Google的管理办法，把这20%变成80%，那么你就慷慨地给员工20%的自由时间又何妨。
2、和讯第二期的Blogger沙龙讨论的话题是blog正成为报纸的信源。Blog要被主流媒体承认为一种可信任的信息来源，至少在国外这种趋势已经非常的明显，从早期的华盛顿邮报与Technorati合作在Washingtonpost.com网站新闻的旁边加上Technorati提供的相关Blog文章，到近期的纽约时报也在网站上加了类似的内容，甚至象blogburst这样将blog内容就打包给到传统媒体。
在中国，blog的及时性与互动性也的确让传统媒体在报道上相形见拙，也成为报纸报道的来源之一，比如最明显的花儿事件。不过Blog要被主流媒体接纳为信源，应该还有挺长的路要走吧？百度不久前为百度新闻发布的互联网新闻开放协议，就明确表明blog不被作为新闻源。
一年：坚持的价值
Saturday, April 1st, 2006 | About | 15 Comments
今天是愚人节，我不是善于在这个日子搞出大新闻的Google，不过在一年前的今天，我在这个blog上写下了第一篇文章，也让我的生活发生了一些改变。
这一年中，在这个Blog上共发表了165篇文章（不包括这篇），如果算上在其他blog上写的内容，应该一共写了近200篇文章吧；有1116个留言及Trackback，平均每篇6.8个，看来和讯广告联盟申请条件里平均每篇文章留言超过5个的确要求不低啊；根据Feedburner的数据以及其他Feed源的估算，应该至少有3000名RSS读者；对于一年的blog经历来说是个不错的结果。
Blog有没有价值，对这个问题的回答每个人都不同。我在这短短一年的blog写作经历中却能体会出，只要坚持写blog，那这样的坚持一定会发挥出应有的价值。不仅仅是“未完成”这个blog，对于China Web2.0 Review也同样如此，因为坚持，在五个月的时间内，也让它现在已经拥有了800多名RSS读者。
在写Blog之初，我为自己确定了“独立思考”、“坚持原创”、“尽量分析而不是评论”等几条原则，我很高兴自己在这一年中基本坚持了这些原则，而这样的坚持也为我带来的价值，它让我更好地思考和分析现象，而不是陷于争论；它让我记录下了许多以前只是在脑中一闪而过的想法；它让我体会到思维的乐趣。
这一年还很感谢所有阅读我的Blog的读者们，谢谢你们给我留下的1116条留言或引用，你们给我坚持的动力，而这一年的blog经历也让我结交了许多志同道合的朋友，这同样是“坚持的价值”。
花一些时间翻了翻这一年来记录下的内容，一起来回顾过去的这一年。
- 在365key上最受欢迎的文章：PPT演示的10/20/30法则(68人收录）、10步创建成功的Web2.0公司（54人收录）、谁是中国未来十年的Web2.0英雄？（49人收录）用户为什么贡献内容（48人收录）、我所理解的Web2.0四大特性（40人收录）、做笔记的五种方法（40人收录）、2006年我最希望看到的6个中文网络服务（35人收录）
- 评论最多的文章：引爆“怪癖”病毒之看图说话、谁是中国未来十年的Web2.0英雄？、10步创建成功的Web2.0公司
-
我个人最喜欢的几篇文章（按照写作先后顺序）：
- RSS的投资点在哪里？（虽然过了近一年，我还是觉得文章已经基本梳理清楚了rss产业链中的主要环节）
- 对付RSS信息过载的初步想法与实践（尽管在实践的过程中略有调整，但我现在基本上是按照这篇文章中的想法进行RSS管理的）
- 头文字B：Baidu or Bubble？(当时还是花了点时间分析Baidu的财务报告）
- GTD的基本理念、方法与网络资源（一份比较全面的总结，虽然自己也没有真正地好好实践起来）
- 引爆“怪癖”病毒之看图说话（花了不少时间的东西，还是有些价值的）
- 我所理解的Web2.0四大特性（我一直对自己的这个总结比较满意）
- 解读Feedburner报告（Feedburner的报告还是值得认真想想得）
- 如何保持先行者优势？（我还没有找到答案）
- 用户为什么贡献内容